3-14-52000/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-14-52000 Haldusasi S.L kaebus Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebapiisava elamispinna tagamisega Viru Vanglas

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUKÄIK

08.09.2014 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja S.L kaebus Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebapiisava elamispinna tagamisega Viru Vanglas.

Tartu Halduskohtu 17.09.2014 määrusega kohus jättis kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kaebaja kohustus esitama kohtule kaebuse, mis vastab HKMS § 38 lg 1 nõuetele. Kohus selgitas, et HKMS § 38 lg 1 pde 5-10 kohaselt kaebuses märgitakse kaebuse nõue vastavalt käesoleva seadustiku §-le 37; vaidlusaluse haldusakti või toimingu sisu, nimetus, kuupäev, number ja selle andnud või teinud haldusorgan, kui nimetatud andmete esitamine on võimalik; kaebuse faktiline põhjendus; tõendid, mis kinnitavad kaebaja poolt väidetavaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; kuidas ja millal sai kaebaja teada vaidlustatud haldusaktist või toimingust; kas kaebaja soovib asja arutamist istungil, kirjalikus

2 menetluses või lihtmenetluses. Kohus tuvastas ka, et kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilõivu tasunud.

HKMS § 38 lg 2 kohaselt rahalise hüvitise nõudmisel märgitakse lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule hüvitise suurus. Kohus selgitas kaebajale, et tulenevalt riigilõivuseaduse § 57¹ lg 2 sätestatu kohaselt halduskohtule kahju hüvitamiseks või alusetu rikastumise teel saadu tagastamiseks kaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu kolm protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, või vara väärtusest, mille tagastamiseks kohustamist taotletakse, kuid mitte alla 15 euro ja mitte üle 750 euro. Sama paragrahvi lõige kolm kohaselt kaebuse esitamisel rahalise hüvitise maksmiseks või kahju hüvitamiseks, kui nõutava hüvitise summa jäetakse kaebuses märkimata ning taotletakse õiglast hüvitist kohtu äranägemisel, tasutakse riigilõivu 250 eurot. Kohus selgitas kaebajale, et juhul, kui kaebuse esitaja leiab, et tal ei ole maksejõuetusest tingituna võimalik tasuda riigilõivu, on võimalik esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Tartu Halduskohtu 17.09.2014 määrus on kaebajale kätte toimetatud 26.09.2014, seega pidi kaebaja puudused kõrvaldama sh tasuma kaebuselt riigilõivu hiljemalt 11.10.2014.

Halduskohus on seisukohal, et kaebaja ei ole kaebuses esinenud puudused kõrvaldanud, samuti kohus tuvastas, et kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud Riigilõivu mittetasumine on selline kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et S.L kaebus haldusasjas nr 3-14-52000 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel puuduste kõrvaldamata ja riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik