1-14-8666/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-8666 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

20.10.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

A.O , isikukood XXX, elukoht , , varem xxxx töötab xxxx kriminaalkorras karistatud 26.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, mõitseti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, väärteokorras karistatud ühel korral.- süüdistusasja KarS § järgi.

A.O-le , et tema juhtis alkoholijoobes olles on esitatud süüdistus selles 20.09.2014 kella 19.30 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Haljalas Rakvere mnt 26 juures mooto

rsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110

EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisi

salduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,02 mg/l kohta. Seega A.O, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

kokkuleppe kohaselt on A.O-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.06.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 1090 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja

1 aasta 8 kuud kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

A.O sellega. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus Kohus leiab, et süüdistatav A.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid kokkuleppemenetlus ning seega tuleb süüdistatav A.O süüdi tunnistada KarS

§424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A.O KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo järgi toimepanemises ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.06.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 1090 tunni üldkasuliku tööga, määrates ü töö tegemise ajaks ldkasuliku

1 aasta ja 8 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.O-le kriminaalhooldusametnik. üldkasuliku töötegemise ajaks

Kohustada A.O tegemise aja üldkasuliku töö l järgima KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises – elukohas ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada A.O viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

V A.O-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 104,00 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa . poolt õigusabi osutamise eest

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 636,50 eurot tasuda ositi

10 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 63,65 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2015.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700025301 ning s -14-8666

elgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 30.03.2015 kohtuotsuse RESOLUTSIOON

1. Viru Maakohtu 20. Tühistada oktoobri 2014. a otsus A.O-le mõistetud üldkasuliku töö mahu osas.

2. Teha tühistatud osas uus otsus ja asendada A.O-le KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristus 1 aasta ja 6 kuud vangistust 545 tunni üldkasuliku tööga.

3. Apellatsioon rahuldada.

4. - Määrata OÜ le Advokaadibüroo Anti Aasmaa A.O-le

apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava riigi õigusabi tasu suuruseks 48

(nelikümmend kaheksa) eurot, sealhulgas käibemaks 8 eurot, ja jätta see menetluskulu riigi kanda.

Riigikohtu 08.10.2015 kohtuotsuse RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 30. märtsi 2015. a otsus A.O-le Viru Maakohtu

20. oktoobri 2014. a otsusega liitkaristusena mõistetud 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistuse 545 tunni üldkasuliku tööga asendamise osas.

2. Asendada A.O-le mõistetud 1 aasta 6 kuu pikkune vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga

.

3. Muus osas jätta ringkonnakohtu otsus muutmata.

4. Kassatsioon rahuldada osaliselt. 5. -le A.O-le kassatsioonimenetluses Määrata Anti Aasmaa Advokaadibüroo OÜ osutatud riigi õigusabi eest 96 eurot, sh käibemaks 16 eurot. Jätta see menetluskulu Eesti Vabariigi kanda.

Kohtuotsus jõustus osaliselt .

08. oktoobril 2015. a Riigikohtu kohtuotsusega

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne Referent