4-14-8225/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-14-8225

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoobril 2014. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-8225 (930012000526-5) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Julija Kostomarova Väärteoasi Maksuja Tolliameti avaldus Ülo Ilvesele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Ülo Ilves isikukood: 37603272725, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki Tomingase 22.06.2012. a otsusega TubS § 39 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 200 eurot. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 930012000526-5 Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki Tomingase 22.06.2012. a otsusega Ülo Ilvesele, isikukood: 37603272725, määratud rahatrahv tasumata 50 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata Ülo Ilvesele üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5645 0556; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Maksuja Tolliametile e-posti aadressil: kohtumenetlus@emta.ee.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki Tomingase 22.06.2012. a otsusega määrati Ülo Ilvesele tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 200 eurot. Trahvi täitmine lõkati edasi 15.07.2012. a kuni 15.04. 2013. a. tasumist ei ole toimunud.

Väärteoasjas nr 930012000526-5 22.06.2012. a tehtud otsuse alusel ei ole maksehalduril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara ning olemasoleva vara väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Sissenõudja tegi 01.10.2014. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb

üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi

päevas. Selle eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist

3 süüdlasele või süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 6 järgi kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, ära kuulanud Ülo Ilvese, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Ülo Ilves ei ole talle Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki Tomingase 22.06.2012. a otsusega määratud rahatrahvi tasunud. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja see on võimlik ära teha 1 kuu jooksul. Kohus asendab KarS § 72 alusel Ülo Ilvesele väärteoasjas nr 930012000526-5 Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki Tomingase 22.06.2012. a otsusega määratud rahatrahvi üldkasuliku tööga. Määratud rahatrahv 200 eurot on tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 5 päevale arestile. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisega tuleb Ülo Ilvesel teha 10 tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 sätestatud korras.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/