1-13-4232/62 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1-13-4232

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 20. oktoober 2014

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-4232 Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kristine Kriisk Marina D

avõdovitš Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 14.10.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid H.J tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu H.J, isikukood 37810032234xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. H.J

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 25.09.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava H.J tingimisi e

nne tähtaega vabastamiseks. H.J Viru Maakohtu 07.05.2013 kohtuotsusega KarS 199 lg on süüdi tunnistatud § 2 p

8,9; § 266 lg 2 p 1 järgi KarS § ning karistati 64 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 27.02.2013 27.05.2015. ja lõpp

2

Kinnipidamisasutuses

H.J kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristusi pole. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on haridus põhi . Valdab xxx tasemel. Vangistuse jooksul omandanud xxx. Vanglas töötanud majandustöödel,

hetkel töötab väljaspool vanglat s, kus tal on võimalik jätkata töötamist ja peale xxx- vabanemist. on 7528,63 EUR. Kinnipeetav on karistatud 15 korda ning Tasumata nõudeid

reaalset vangistust kannab 9. korda . Vabaduses tarvitas alkoholi ja , väärteokaristusi 63

narkootikume. Kriminaalhoolduse ajal ei täitnud kontrollnõudeid ning pani katseajal toime uue kuriteo. Viru Vangla toeta H.J

ei tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande

kohaselt H.J soovib vabanemisel asuda

elama ema juurde aadressile xxx. Lähedased on nõus teda igati toetama. Vabanemisel on

olemas garanteeritud töökoht , kus ta ka praegu töötab. Kriminaalkorras karistatud 15 xxx korda. Kuritegude dünaamika pole muutunud. Katseajal pani toime uue kuriteo.

Prokurör ei toeta oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Tegemist on varem 15 korral kriminaalkorras karistatud isikuga, kellele korduvalt anti võimalust karistuse vabaduses kandmiseks, kuid ta pani katseajal või vahetult pärast reaalse karistuse ärakandmist toime uusi kuritegusid.

H.J taotles kohtuistungil ennetähtaegset vabastamist. Soovib kanda hoolt ema eest, asuda tööle.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et H.J

jal ei ole tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval a põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus

kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

H.J on kriminaalkorras karistatud 15 korda. Vangistuses viibib 9. korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht ja . Distsiplinaarkaristused puuduvad. töökoht

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas (distsiplinaarkaristuste puudumine) ja tema võimalused vabanemisel ja töökoha olemasolu) ei kaalu üle tema käitumist enne (kindla elu-

vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Samuti arvestab kohus, et üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on H.J puhul 83%, mis on äärmiselt kõrge näitaja ja prokurör ei toeta H.J ennetähtaegset

. Samuti vangla

vabastamist.

Eeltoodu alusel leiab kohus et H.J ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale

mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra

3

kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu H.J vabastamisega temale Viru Maakohtu 07.05.2013

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/ /

Deniss Minzatov

Kohtunik