Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-4536/3 AI generated

4-14-4536/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-4536/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-14-4536/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2014 Rapla Väärteoasjade numbrid 4-14-4535 ja 4-14-4536 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldused asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, e-post laane@politsei.ee). Võlgnik

O.J (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus O.J-ile 26.01.2013 patrullpolitseinik Ave Lehe poolt liikluskindlustusseaduse (LKindlS) § 661 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata põhjusel, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud. (väärteoasi nr 2700,13,000265, täiteasi nr 173/2013/451)

Jätta Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus O.J-ile 28.10.2012 patrullpolitseinik Ave Lehe poolt liiklusseaduse (LS) § 242 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või

üldkasuliku tööga rahuldamata põhjusel, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud. (väärteoasi nr 2700,12,004659, täiteasi nr 173/2013/281)

Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, kohtutäitur Eha Nikkerile ja O.J-ile.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

O.J on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

- 26.01.2013 LKindlS § 66

1 lg 1 alusel rahatrahviga 9 trahviühikut, millele vastab 36 eurot;

- 28.10.2012 LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 13 trahviühikut, millele vastab 52 eurot.

Kuna rahatrahvid jäid täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatas täitmise võimatusest, siis esitas

kohtuväline menetleja kohtule avaldused trahvide asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

13.10.2014 teatas kohtuväline menetleja kohtule, et võlgnik on mõlemad rahatrahvid täies ulatuses tasutud. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik