1-14-8033/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-14-8033
Legislator headnote
AI generated1-14-8033/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-14-8033
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-8033
Lk
1 4 /
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. november 2014.a P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number
1-14-8033
(13230111480) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi
Z.L 201 lg 2 p 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Merry Tiitus Süüdistatav Z.L
Isikukood: XXX; elukoht: X
XX Kriminaalkorras karistatud kolmel korral:
Pärnu Maakohtu 18.04.2011. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, a. 7 ja 209 lg 2 p 1 alusel 11 kuud 28 päeva vangistust;
Pärnu Maakohtu 30.06.2011. § 209 lg 2 p 1, § a. otsusega KarS
202 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust katseajaga 2 aastat;
Pärnu Maakohtu 04.01.2012. otsusega KarS § 201 lg 1 alusel a. liitkaristusena 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 2 aastat ja 6 kuud (katseaeg 18.04.2011. a kuni 17.10.2013. a). Väärteokorras karistatud kolmel korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 16.04.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) Z.L 201 lg 2 p 1 kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada .L karistust Pärnu Maakohtu Z
04.01.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 (üks)
aasta 5 (viis)
kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista
liitkaristusena 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 69 alusel, süüdistatava .L nõusolekul, asendada vangistus ühe Z 1460 (
tuhande neljasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga (730 päeva x 2 = 1460 tundi üldkasulikku tööd), tähtajaga 2 (kaks) aastat.
1-14-8033
Lk
2 4 /
Allutada .L üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustades Z teda
täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi -
ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada .L heastama 2 (kahe) aasta jooksul Z
kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas 400 (nelisada) vähemalt €.
K algust arvata alates 04.11.2014.a. äitumiskontrolli
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Kui Z.L ei täida temale pandud kohustust heastada kahe aasta jooksul kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas vähemalt 400 €, siis KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista
Z.L-ilt tsiviilhagi M. M kasuks 649
€.Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale.
KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista ´ilt riigituludesse: Z.L
-
sundraha 532.50 €;
- , kokku 592,50. tasu riigi õigusabi eest 60 €
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-
is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele
viitenumber 99914700025107. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda
kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu
Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi
teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas nr 13230111480 .L `t selles, et tema isikuna, keda on Z süüdistatakse varem karistatud Pärnu Maakohtu 18.04.2011. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel ning
1-14-8033
Lk
3 4 /
Pärnu Maakohtu 04.01.2012. a otsusega KarS § 201 lg 1 alusel – seega olles KarS § 201 lg 2 p
1 täheldatud isik, pööras 08.08.2013. a ajavahemikul kell 10.00 kuni kell 12.00 Pärnu linnas X tänav läheduses asuva pargi pingi alt leidmise teel enda valdusesse saadud võõra M. M kuuluva
vallasasja - mobiiltelefon Iphone 5 (IMEI kood X - ebaseaduslikult XX
), väärtusega 649 eurot enda kasuks, võõrandades mobiiltelefoni kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal pärast 09.08.2013. a mobiiltelefoni Sony Go ning 200 euro sularaha eest K. J.
Seega .L, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, valduses oleva Z võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse
sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Ringkonnaprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada KarS § jär
.L 201 lg 2 p 1 gi ja Z
mõista talle karistuseks 6 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel
suurendada .L karis nu Maakohtu 04.01.2012.a. Z tust Pär otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena
kaks aastat (2a) vangistust. KarS § 69 alusel, süüdistatava .L nõusolekul, asendada Z vangistus ühe tuhande neljasaja kuuekümne (1460) tunni üldkasuliku tööga ( 730 päeva x 2 =
1460 tundi üldkasulikku tööd), tähtajaga kaks aastat (2a). Allutada .L üldkasuliku töö Z
tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 ähtud -6 etten
käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS §
75 lg 2 p 1 alusel heastama kahe aasta (2a) jooksul kannatanule kuriteoga tekitatud kahju
vähemalt nelisada eurot (400. €). -
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise
põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tõkend.
Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Tsiviilhagi.
Kannatanu M. M . esitas tsiviilhagi summas 649 € Kui .L ei täida temale pandud Z kohustust heastada kahe aasta jooksul kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas vähemalt
400 €, siis KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista .L ilt tsiviilhagi M kasuks täies Z - . M ulatuses, so summas 649 €.Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale.
Menetluskulud.
Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -
süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega
1-14-8033
Lk
4 4 /
kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €.
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on se - menetluses e alljärgnev kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses
60 €.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Tammeniit kohtunik