Legislator Case Law & Legislation
1-14-7163/17 AI generated

1-14-7163/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-7163/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-7163/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2014, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-7163 (10730000442) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Anneli Helmann Kriminaalasi

Prokurör G.L süüdistuses KarS § 389 1 lg 2,3-§ 22 lg 3 järgi, D.O

’i süüdistuses KarS § 389 1

lg 2,3-§ 22 lg 3 järgi, Leonid S.B’i süüdistuses KarS § 389 1 lg 2 järgi, Toomas Palu süüdistuses KarS § 3891 lg 2,3-§ 22 lg 3 järgi, German Alkin’i süüdistuses KarS § 3891 lg 2,3-§ 22 lg 3 järgi, XXXOÜ (pankrotis) süüdistuses KarS § 3891 lg 2,3 järgi kokkuleppemenetluses

Vallo Kariler

Süüdistatavad

Nimi:

G.L

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik

Haridus: kõrgharidus

Emakeel: vene keel

Töökoht või õppeasutus: OÜ XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: puudub

Nimi:

D.O

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluvõi asukoht ja aadress XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik

Haridus: kesk-eri

2

Emakeel: vene keel

Töökoht või õppeasutus: XXX OÜ juhatuse liige Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: puudub

Nimi:

S.B

Eluvõi asukoht ja aadress XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik

Haridus: Kõrgharidus

Emakeel: Vene keel

Töökoht või õppeasutus: XXX AS juhatuse liige Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: puudub

Nimi:

Toomas Palu

Isikukood või sünniaeg: 35901240302 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik

Haridus: kõrgharidus

Emakeel: eesti keel

Töökoht või õppeasutus: töövõimetuspensionär Karistatus: kriminaalkorras karistamata

Tõkend: puudub

Nimi:

German Alkin

Isikukood või sünniaeg: 37208300255

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: kodakondsuseta

Haridus: keskharidus

Emakeel: vene keel

Töökoht või õppeasutus: töötu

Karistatus: varem kahel korral kriminaalkorras karistatud:

14.06.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 3 kuud, katseajaga 18 kuud; 26.01.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahaline karistus 12 500 EEK. Tõkend: puudub

Nimi:

XXXOÜ (pankrotis)

Registrikood: 11012064 Asukoht ja aadress: XXX

Esindaja: Pankrotihaldur Rein Vaiksaar, Causa Law Office, Raudtee pst 83, Tallinn

Kaitsjad: Lauri Paulus, Aivar Pihlak, Aadu Luberg, Aivar Ennok, Risto Käbi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.L KarS § 389

1 lg 2,3-§ 22 lg 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

3

2.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud 2 (kaks) aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 16.10.2014.

3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista G.L ´lt:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 532,50 eurot,

kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 euro ning riiklikul ekspertiisiasutusel

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi dokumendi ekspertiisi tekkinud kulu (Ekspertiisiakt nr 11E-DM0043) summas 30,75 eurot.

4. Süüdi tunnistada D.O KarS § 389

1

lg 2,3-§ 22 lg 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 19.04.2011-20.04.2011, s.o kokku 2 (kaks) päeva, seega kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

6. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 16.10.2014.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista D.O

´lt:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 532,50 eurot,

kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 euro ning riiklikul ekspertiisiasutusel

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi dokumendi ekspertiisi tekkinud kulu (Ekspertiisiakt nr 11E-DM0043) summas 30,75 eurot.

8. Süüdi tunnistada S.B KarS § 389

1 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

9. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 19.04.2011-21.04.2011, s.o kokku 3 (kolm) päeva, seega kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

10. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 16.10.2014. 11. Harju Maakohtu 04.05.2011 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud XXXOÜ asukohas aadressil XXX, Tallinn läbiotsimise käigus ära võetud sularahast, kokku summas 70 375 eurot, konfiskeerida KarS § 831 lg 1 alusel 20 000 eurot. 12. Vabastada aresti alt XXXOÜ asukohas aadressil XXX, Tallinn läbiotsimise käigus ära

võetud ülejäänud sularaha kokku summas 50 375 eurot ja tagastada sellest 11 677,2 eurot XXXAS-ile, 29 348,9 eurot XXXja 9 348,9 eurot S.B-le. 13. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista S.B´i lt:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 532,50 eurot,

kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 euro ning riiklikul ekspertiisiasutusel

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi dokumendi ekspertiisi tekkinud kulu (Ekspertiisiakt nr 11E-DM0043) summas 30,75 eurot.

14. Süüdi tunnistada Toomas Palu KarS § 3891

lg 2,3-§ 22 lg 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. 15. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Toomas Palu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel

toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 16.10.2014. 16. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Palu´lt:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 532,50 eurot,

4

kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 euro ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 139,20 eurot.

17. Süüdi tunnistada German Alkin KarS § 3891

lg 2,3-§ 22 lg 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

18. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 19.04.2011-20.04.2011, s.o kokku 2 (kaks) päeva, seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

19. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui German Alkin ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 16.10.2014.

20. German Alkinilt tema elukoha läbiotsimisel leitud sularaha summas 200 (kakssada)

eurot, 50 (viiskümmend) Läti latti, 1050 (üks tuhat viiskümmend) Vene rubla konfiskeerida süüteoga saadud vara asendamise korras KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel. 21. Vabastada aresti alt German Alkinilt tema elukoha läbiotsimisel leitud sularaha summas 1820 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend) USA dollarit ja tagastada see XXX’le, a/a XXXXXXXX. 22. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista German Alkin´ilt:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 532,50 eurot,

kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 euro, riiklikul ekspertiisiasutusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi dokumendi ekspertiisi tekkinud kulu (Ekspertiisiakt nr 11E-

DM0043) summas 30,75 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 115,20 eurot. 23. Süüdi tunnistada XXXOÜ (pankrotis) KarS § 3891 lg 2,3 järgi ning karistada rahalise karistusega 50 000 (viiskümmend tuhat) eurot. 24. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista XXXOÜ (pankrotis) :

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 532,50 eurot,

kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi dokumendi ekspertiisi tekkinud kulu (Ekspertiisiakt nr 11E-

DM0043) summas 30,75 eurot, ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 24.00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsio kuritegu see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest m Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooks

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuots viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruska

esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest tead teinud kohtule.

5

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, KarS § 83 1 lg 1.

Leo Kunman Kohtunik