2-14-10771/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-10771 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 4006,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Taivo Ruus, vandeadvokaat Anni Prants, taivo.ruus@torv.ee, anni.prants@torv.ee; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX OÜ XXX kasuks põhivõlgnevus summas 3167,57 eurot, viivis summas 28,86 eurot ja alates 11.03.2014 viivis 3167,57 eurolt 0,07% ehk 2,22 eurot päevas kuni põhivõla tasumiseni.

3.Välja mõista XXX OÜ XXX kasuks menetluskuluna kokku 1411,67 eurot, millest riigilõiv 300 eurot vastavalt TsMS § 162 lg

5 ja õigusabikulu 1111,67 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõue Hageja ja kostja sõlmisid 04.01.2013 ühisveevärgi ja – kanalisatsiooni liitumislepingu nr 02-13 kostja kinnistule ühisveevärgi ja-kanalisatsiooni rajamiseks koos liitumispunktiga. Hageja ehitas kostja kinnistule vastavalt lepingule torustiku ühisveevärgi ja –kanalisatsioonile koos liitumispunktiga, mis on valmis kasutuselevõtuks. Kostja kohustus tasuma hagejale liitumistasu teise osamaksena 5405,26 eurot. Kostja tasus 50% teisest osamaksest 25.02.2014 ning on jätnud hagejale lepingust tuleneva liitumistasu teise osamakse summas 2702,63 eurot tasumata. Kostja on oma võlgnevust hageja ees tunnistanud. Kostja ei ole oma võlgnevust tasunud. Hageja palub Ivo Lillepealt välja mõista võla põhinõude 3167,57 eurot, viivised 28,86 eurot ja edaspidised viivised alates 11.03.2014 põhisummalt 0,07% päevas kuni põhivõla tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik