2-13-56233/28 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-13-56233

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid

Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-56233

Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming

menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Aili Kuppart (e-post aili.kuppart@seb.ee, menetlus@seb.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS-i SEB Pank avaldus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX välja menetluskulud summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot AS-i SEB Pank kasuks.

3. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

Harju Maakohus rahuldas 16.04.2014 otsusega AS-i SEB Pank hagi XXX vastu võla saamiseks ning jättis menetluskulud 100% ulatuses kostja kanda. Harju Maakohtu otsus jõustus 16.09.2014 edasi kaebamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

2-13-56233 lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Hageja esitas 18.09.2014 avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskulud on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 850 eurot.

Kohus edastas 22.09.2014 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kostjale epostiaadressile XXX, millelt kostja on kohtumenetluse kestel kohtuga suhelnud (tl 139), ning andis kostjale tähtaja 7 päeva oma seisukoha esitamiseks.

Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv. Hageja poolt riigilõivu tasumine nähtub kohtutoimikust (tl 18). Hageja on tasunud 27.11.2013 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Arve(d):SEB Pank vs XXX ja XXX“ riigilõivu 850 eurot. Seega on riigilõivu maksmine hageja poolt tõendatud. Tegemist on põhjendatud ja vajaliku kuluga.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Arvestades menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist ja riigilõivu tasumise tõendatust, rahuldab kohus hageja avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 850 eurot.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik