2-14-16622/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-16622 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-16622 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ ARRIERUM taotlus D Š poolt töövaidluskomisjonile asjas nr 4-1/398 esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja: OÜ ARRIERUM (RK 10267595, asukoht: Kesk 2/11, Sillamäe linn), seaduslik esindaja: Aleksandr Populan XXX Menetlustoiming Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda OÜ ARRIERUM taotluse D Špoolt töövaidluskomisjonile asjas nr 4-1/398 esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud OÜ ARRIERUM kanda.

Saata määrus OÜ-u ARRIERUM seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest alates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

OÜ ARRIERUM esitas 21. aprilil 2014 Viru Maakohtule taotluse töövaidlusasjas nr 4-1/398 töövaidluskomisjonile D Š poolt esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras.

2-14-16622 2(2)

6. mai 2014. a määrusega jättis kohus taotluse käiguta ja andis taotluse esitajale tähtaja riigilõivu summas tasumiseks. Taotluse esitaja kinnitas määruse kättesaamist 3. septembril 2014. a.

Taotluse esitaja määratud tähtpäevaks kohtule ei vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja taotlus tuleb tagastada selle esitajale, kuna taotluselt ei ole tasutud riigilõiv.

Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 4 alusel kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. Avalduselt tuleb tasuda riigilõivu summas, mille hageja oleks pidanud tasuma hagi esitamise korral.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata TsMS § 3401 lg 2 alusel.

Kohus andis taotlejale tähtaja taotluses puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu summas 60 eurot tasumiseks.

Taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks esitanud nõutud riigilõivu summas 60 eurot tasumise kohta maksekorraldust või riigilõivu tasumise kinnitavaid muid andmeid. Nõutud riigilõivu tasumist ei tuvastanud kohus ka riigikassa teabesüsteemi ega kohtute infosüsteemi kontrollimisel. Seega taotluse esitaja on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Tulenevalt asjaolust, et taotluse esitaja ei ole taotluses puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, so esitatud nõudelt riigilõivu tasunud, jätab kohus taotluse menetlusse võtmata ja tagastab taotluse selle esitajale.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 1, hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad taotluse esitajale kanda.

(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik