1-14-5754/26 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 1-14-5754
Legislator headnote
AI generated1-14-5754/26 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-14-5754
Full text
1 1-14-5754
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2014, Tallinn Kriminaalasja number 1-14-5754 (12230116561, 14231500308) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Anni XXX Kriminaalasi P.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 ning § 215 lg 2 p 1 järgi,
R.R-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi L.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi lühimenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav P.F
ik XXX, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel: eesti
keel, töökoht: puudub. Kannab alates 05.01.2013 karistust XXX Vanglas. Karistusaja lõpp on 31.03.2015.
Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2012 kuni 22.05.2012.
Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati:
Hispaania Kuningriigi Madridi kohtu 15.06.2010 otsusega
mõisteti P.F süüdi röövimise (KarS § 200)
toimepanemises ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.
Hispaania Kuningriigi Malaga kriminaalkohtu 11.10.2010
otsusega mõisteti P.F süüdi murdvarguse (KarS §
199 lg 2 p-d 4 ja 8) toimepanemises ja teda karistati vangistusega 1 aasta.
Kannab karistust 2 aastat ja 3 kuud. Karistusaja hulka
arvestatud eelvangistus 4 päeva, kandmisele kuuluvaks
karistuseks loetud vangistus 2 aastat 2 kuud ja 26 päeva
2
alates 05.01.2013. Seisuga 16.10.2014 kaasaarvatud on ära
kantud karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 12 päeva ning ära
kandmata karistuseks 5 kuud ja 14 päeva alates 17.10.2014 kaasaarvatud. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Kaitsja Advokaat Talvi Vaske Süüdistatav R.R
ik XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: XXX OÜ ehituspood, elukoht: XXX. Tõkendit valitud ei ole.
Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati:
Viru Maakohtu 22.05.2009 otsusega KarS § 121 alusel
rahalise karistusega 2500 krooni (172,56 eurot), mis
asendati Viru Maakohtu 21.07.2011 määrusega
vangistusega 15 päeva, mis omakorda asendati üldkasuliku tööga 30 tundi. Eelnevalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Kaitsja Advokaat Leelo Viil Süüdistatav L.I
ik XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti
keel, töökoht: puudub, elukoht: XXX. Viibib vahistatuna XXXVanglas.
Tõkend: alates 02.04.2014 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu. 17.09.2014 peeti kinni kahtlustatavana ja alates 19.09.2014 kohaldati tõkendina vahistamist.
Eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral, neist viimati: Viru Maakohtu 17.08.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 7,
8 ja 9 ja KarS § 65 lg 2 alusel 1 aastase vangistusega, mis
asendati 730 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat.
Viru Maakohtu 18.01.2012 määrusega pöörati mõistetud ja
asendatud karistus 1 aasta vangistust täitmisele karistuse ärakandmise algusega alates 11.01.2012. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Kaitsja Advokaat Mariann Tusti RESOLUTSIOON
1. Mõista P.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi 01.02.2012
episoodis osaliselt, so ühe pudeli viina Nemiroff varguses õigeks seoses tema käitumises kuriteokoosseisu puudumisega.
2. P.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude
toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
3. P.F süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises
ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.
4. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista liitkaristuseks
kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.
5. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku
võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.
6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 21.05.2012 kuni 22.05.2012, so 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
7. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Hispaania Kuningriigi 15.06.2010
3
ja 11.10.2010 kohtuotsuste alusel mõistetud karistuste ärakandmata osa võrra, so
tähtajalise vangistuse 5 kuu ja 14 päeva võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 17.10.2014.
8. R.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude
toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
9. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R.R-ile mõistetud karistust ühe
kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud. 10. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta R.R-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline
vangistus 4 (neli) kuud kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et R.R temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja
kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid
Viru Vangla Rakvere talituse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Kreutzwaldi 5a, Rakvere, tel +372 322 3909). 11. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4 ja 5 kohaselt kohustada R.R järgima katseajal
teo toimepanemise ajal kehtinud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas: XXX;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
12. KarS § 78 p 1 alusel arvestada R.R-ile määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)
kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.10.2014. 13. Mõista L.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 27.05.2014 episoodis
osaliselt, so hambaharja varguses õigeks seoses tema käitumises kuriteokoosseisu puudumisega.
14. L.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 7, 8 ja 9 ettenähtud
kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.
15. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada L.I-le mõistetud karistust ühe
kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.
16. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, arvestades ärakandmata
karistusaja algust L.I kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 17.09.2014. 17. L.I suhtes kohtueelsel menetlusel valitud tõkend vahistamine jätta
muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud vangistuse ärakandmistähtaja saabumisel tõkend tühistada. 18. P.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ja §
180 lg-te 1 ja 3 alusel: määratud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro; määratud kaitsja tasu kohtueelsel menetlusel 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja
kohtumenetlusel 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot, so kokku 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot;
ekspertiisitasud 1134 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli) eurot (so ekspertiiside
12E-GE0207 ja 12E-SS0047 tegemisel tekkinud kuludest kogusummas 1119 eurot
üks kolmandik ehk 373 eurot ja ekspertiisi nr 14E-IV0003 tegemisel tekkinud kulu 761 eurot),
so kokku kriminaalmenetluse kulu 2287 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend seitse)
4
eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda
Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,
EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või
EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „P.F , 1-14-
5754, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga
edastatakse P.F-ile tavapostiga tema kinnipidamiskohta. Maksegraafiku
mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 19. R.R-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ja
§ 180 lg-te 1 ja 3 alusel: määratud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro; määratud kaitsja tasu kohtueelsel menetlusel 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ja
kohtumenetlusel 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot, so kokku 972 (üheksasada seitsekümmend kaks) eurot:
ekspertiisitasud 373 (kolmsada seitsekümmend kolm) eurot (so ekspertiiside 12E-
GE0207 ja 12E-SS0047 tegemisel tekkinud kuludest kogusummas 1119 eurot üks kolmandik ehk 373 eurot),
so kokku kriminaalmenetluse kulu 1346 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,
EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või
EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „R.R, 1-14-
5754, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga
edastatakse R.R-ile tavapostiga tema avaldatud elukoha aadressile.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue
suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 20. L.I-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5
ja 9 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: määratud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 2 (kaks) eurot;
määratud kaitsja tasu kohtueelsel menetlusel 216 (kakssada kuusteist) eurot ja kohtumenetlusel 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot, so kokku 1044 (üks tuhat nelikümmend neli) eurot:
ekspertiisitasud 1378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot (so
ekspertiiside 12E-GE0207 ja 12E-SS0047 tegemisel tekkinud kuludest kogusummas
1119 eurot üks kolmandik ehk 373 eurot ja ekspertiiside nr-d 11E-GE1138 ja 11E- SS0278 tegemise kulud vastavalt 342 ja 663 eurot),
so kokku kriminaalmenetluse kulu 2424 (kaks tuhat nelisada kakskümmend neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,
EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „L.I, 1- 14-5754, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga
edastatakse L.I-le tavapostiga tema kinnipidamiskohta. Maksegraafiku
mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 21. Jätta P.F-ilt, R.R-ilt ja L.I-lt sundraha KrMS § 180
lg-te 1 ja 3 alusel välja mõistmata. 22. KrMS § 178 lg 2 ja 5 alusel koosseisuvälise tõlgi Anni XXX tehtud suulise soome-eesti
keele tõlke eest MILL Tõlkebüroo OÜle tasutud tõlketasu summas 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot jätta kui lisakulu KrMS § 173 lg 4 alusel Harju Maakohtu, so riigi kanda.
23. Hansa Brewers Residence OÜ esitatud tsiviilhagi 1130,89 euro nõudes rahuldada täies
ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt Hansa Brewers Residence OÜ kasuks 1130 (üks tuhat ükssada kolmkümmend)
5
eurot ja 89 (kaheksakümmend üheksa) senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX, märkides selgitusena: „P.F, 1-14-5754, tsiviilhagi“.
24. Jiang Xia Kaubanduse osaühingu esitatud tsiviilhagi 550 euro nõudes, mida kannatanu
vähendas 400 euroni rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel
välja mõista P.F-ilt , R.R-ilt ja L.I-lt solidaarselt Jiang Xia Kaubanduse osaühingu kasuks 400 (nelisada) eurot.
25. Osaühingu Seimond esitatud tsiviilhagi 189 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning
VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt , R.R-ilt ja L.I-lt solidaarselt osaühingu Seimond kasuks 189
(ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX, märkides selgitusena: „P.F, R.R ja L.I, 1- 14-5754, tsiviilhagi“.
26. OSAÜHING TÄHETORNI esitatud tsiviilhagi 2350,11 euro nõudes, mida kannatanu
vähendas 1699,74 euroni rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja
TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt, R.R-ilt ja L.I-lt solidaarselt OSAÜHING TÄHETORNI kasuks 1699 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) eurot ja 74 (seitsekümmend neli) senti.
27. MAXIMA Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi 15,40 euro nõudes rahuldada osaliselt, so 6,16
euro nõudes ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista
P.F-ilt MAXIMA Eesti OÜ kasuks 6 (kuus) eurot ja 16 (kuusteist senti), mis
tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX Swedbankis, märkides selgitusena: „P.F
, 1-14-5754, tsiviilhagi“. KrMS § 310 lg 2 alusel jätta esitatud tsiviilhagi 9,24
euro nõudes läbi vaatamata ning selles osas on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
28. Osaühingu Peetmark LH Tapa Lihatööstus esitatud tsiviilhagi 726,73 euro nõudes
rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja
mõista P.F-ilt , R.R-ilt ja L.I-lt solidaarselt
osaühingu Peetmark LH Tapa Lihatööstus kasuks 458 (nelisada viiskümmend kaheksa)
eurot. Ülejäänud osa nõudest, so 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 73
(seitsekümmend kolm) senti välja mõista P.F-ilt ainuisikuliselt. Kõnealused
kohustused tuleb täita kannatanu arveldusarvele nr XXX Danske Bank A/Sis, märkides
selgitusena: „P.F , R.R ja L.I , 1-14-5754, tsiviilhagi“.
29. XXXesitatud tsiviilhagi 121 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, §
1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista L.I-lt XXXkasuks 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX Swedbank´is, märkides selgitusena: „L.I, 1-14-5754, tsiviilhagi“. 30. PJT Dragon OY esitatud tsiviilhagi 69 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS §
1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista L.I-lt PTJ
Dragon OY kasuks 69 (kuuskümmend üheksa) eurot, mis tuleb kanda kannatanu
arveldusarvele XXX SEB pangas, märkides selgitusena: „L.I, 1-14- 5754, tsiviilhagi“. 31. XXXesitatud tsiviilhagi 70 euro nõudes rahuldada osaliselt ning VÕS § 1043, § 1045 lg
1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista L.I-lt XXXkasuks 65 (kuuskümmend viis) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX SEB pangas,
märkides selgitusena: „L.I , 1-14-5754, tsiviilhagi“. KrMS § 310 lg 2
alusel jätta esitatud tsiviilhagi 5 euro nõudes läbi vaatamata ning selles osas on kannatanul õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
32. Asitõendid: CD plaat turvakaamera salvestusega (kd I tl 37), CD plaat P.F-i
fotodega (kd I tl 38), CD-R plaat videosalvestusega (kd I tl 74), CD plaat koos
mälupulgaga (kd II, tl 22), CD plaat videosalvestusega (kd II tl 162), CD plaat videosalvestusega (kd II tl 172), CD plaat videosalvestusega (kd III tagakaanel), CD plaat videosalvestusega (krim toimiku nr 14231500308 tagakaane vahel), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 33. Asitõendid: pappkasti pakitud klaasitükk, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite
6
hoidlas akti nr 2011-7973 alusel (kd II tl 59), rahakassa aparaadi sahtel, mis on pakendatud paberkotti ja mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 2012-1015 alusel (kd II tl 71), paberkotti pakendatud pappkarp tekstiga Theiere, Tea Pot,
ümbrikusse pakendatud DNA proov, jalatsijälje tõmmis pakendis nr 1 ja pappkarpi pakendatud rohekat värvi klaaspudel kirjaga Martini, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri
asitõendite hoidlas akti nr 2012-1104 alusel (kd II tl 153), paberkotti pakendatud
kassapaber, mis on hoiustatud akti nr 101 alusel Ida Prefektuuri asitõendi hoidlas Rakveres (kd III tl 25), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtused esemed. 34. Asitõend: jope, mis on pakendatud paberkotti ja mis on hoiustatud akti nr 101 alusel Ida
Prefektuuri asitõendi hoidlas Rakveres (kd III tl 25), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel
P.F-ile kui jope seaduslikulule valdajale, hoiustades selle P.F-i kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. 35. Asitõendid: kaks kassaaparaati, mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud XXX(kd III tl
28) ja musta värvi tahvelarvuti Prestigio imei-koodiga XXX, musta värvi mobiiltelefon LG P700 imei-koodiga XXX, üks kuldsõrmus väärtusega 200 eurot, üks kullast kaelakett väärtusega 100 eurot ja üks hõbedast kaelakett, väärtusega 100 eurot, mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud XXX(kd III tl 166), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende esemete seaduslikele valdajatele, so XXXja XXX. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul
alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi,
so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/