Legislator Case Law & Legislation
1-14-8267/6 AI generated

1-14-8267/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-8267/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-8267

Legislator headnote

AI generated

1-14-8267/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-8267

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-8267

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8267 (14240103688) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Anna Malinovska Kriminaalasi

Vitor Antonio T.O süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav Vitor Antonio T.O

Elukoht xxx isikukood xxx, Portugali kodakondsus,

keskeriharidus, emakeel – portugali keel, saab aru inglise keelest, töökoht: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 10.09.2014 kuni 10.09.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 17.10.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vitor Antonio T.O süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust

kuulub kohaldamisele päevamäär summas 42,70 eurot), s.o summas 2562 (kaks tuhat viissada kuuskümmend kaks) eurot.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99914400010085, ning

1-14-8267

2 selgitus „Vitor Antonio T.O, 1-14-8267, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrata Vitor Antonio T.O-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse

summas 2562 eurot tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Vitor Antonio T.O-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1(üheks) kuu.

Mõista Vitor Antonio T.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532

(viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot.

Määrata, et Vitor Antonio T.O on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

(summas 616,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 3 (kolme) kuu jooksul.

Kaitsja 17.10.2014 taotlus riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning 99914700024166 selgitus „Vitor Antonio T.O, 1-14-8267, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Vitor Antonio T.O on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et ta juhtis 09.09.2014.a

kella 00.50 paiku Ida-Virumaal Narva linnas Kerese tänaval mootorsõidukit Škoda Fabia, registrimärgiga 155BLG, olles alkoholijoobes. Vitor Antonio T.O joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seerianumber ARAF-0027, millega tuvastati Vitor Antonio T.O väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Vitor Antonio T.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-8267

3

Kooskõlas Vitor Antonio T.O, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 17.10.2014

sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Vitor Antonio T.O-le rahalise

karistuse 60 päevamäära, mis lähtudes keskmisest päevamäärast (42,70 eurot) on 2562 (kaks tuhat viissada kuuskümmend kaks) eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Vitor Antonio T.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks kuuks.

Kohtuistungil Vitor Antonio T.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli

süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Kaitsja 17.10.2014 taotlus riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse

kindlaksmääramiseks tuleb jätta rahuldamata, kuivõrd see on esitatud hilinemisega, st pärast kohtu suundumist nõupidamistuppa.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik