1-14-8001/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-8001

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8001 (14913000042) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi

U.J-i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kalmer Kask Süüdistatav U.J

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene kee l, töökoht: xxx Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

20.03.2014 § 424 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 94 päevamääea ulatuses ehk summas 902,40 eurot. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 14.05.2014. Kaitsja Puudub, loobus kaitsjast Kohtuistungi toimumise aeg 17.10.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.J süüdi KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.05.2014 kuni 14.05.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-14-8001

2 KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – rahaline karistus

94 päevamäära ulatuses ehk summas 902,40 eurot - ning mõista U.J-ile

liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses ehk summas 902, 40 eurot.

KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et U.J ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 17.10.2014.

Asitõendid:

- U.J-i sõiduauto teekonnalehed ja sõiduaruannete kinnitatud koopiad 260-l lehel, mis asuvad hoiul Kaitsepolitseiameti Ida osakonna laos hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- CD-plaat Statoil AS-i turvakaamerate videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista U.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot 56 senti.

Määrata, et U.J´el on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 789,06 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning 99914700024674

selgitus „U.J , 1-14-8001, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.J on antud kohtu alla süüdistatuna järgnevas.

U.J töötas alates aastast 1997 kuni 2014.a. veebruarini autojuhina Narva Linna Sotsiaalabiametis (Narva linna ametiasutus), juhtides ametisõidukit VW Caravelle (reg.nr 560 BFH). Igapäevaste tööülesannete täitmiseks oli U.J-ile alates 2008.a. jaanuarist usaldatud

Narva Linna Sotsiaalabiametile väljastatud Statoil Fuel & Retail Eesti AS maksekaart

(krediitkaart) nr 704483377637000022, mis oli kinnitatud U.J nimele. Iga kuu alguses

1-14-8001

3 saatis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Narva linna Sotsiaalabiametile arve (koos kaardimaksete

väljavõttega), mis tasuti Sotsiaalabiameti rahaliste vahendite arvelt. Nimetatud maksekaardile

kehtestatud krediidilimiidi ulatuses võis U.J tankida kütust talle juhtimiseks antud ametiautosse. Lisaks sellele võis U.J antud maksekaarti kasutada Statoili autopesulas

ametiauto pesemiseks, aga ka ametiauto tarbeks autopesuvahendeid ostes. Samas puudus U.J

õigus kasutada eelnimetatud maksekaarti enda või ka kolmandate isikute isiklike vajaduste tarbeks. Eeltoodust hoolimata pööras U.J ajavahemikul 15.11.2013 kuni 20.01.2014 talle usaldatud võõrast (s.o Narva Linna Sotsiaalabiameti) vara korduvalt enda ja kolmandate isikute kasuks,

kasutades talle tööülesannete täitmiseks kasutada antud Statoil Fuel & Retail Eesti AS maksekaarti (krediitkaart) nr 704483377637000022 ebaseaduslikult nii enda kui ka kolmandate

isikute sõidukite tankimiseks, aga samuti enda isikliku sõiduauto poleerpesu eest tasumiseks. Selliste maksete kogusumma oli 782,85 eurot.

Ajavahemikul 06.12.2013 – 20.01.2014 kasutas U.J talle tööülesannete täitmiseks kasutada antud Statoil Fuel & Retail Eesti AS maksekaarti nr 704483377637000022 kolmel korral isikliku sõiduauto Volkswagen Passat (reg.nr xxx) tankimiseks (tangitud kütuse eest tasumiseks) Narva linnas asuvates Statoil Fuel & Retail Eesti AS teenindusjaamades:

- 06.12.2013.a. kell 18:22 - diiselkütust Dmiles 25,000 liitrit, kogumaksumusega 33,88 eurot;

- 20.12.2013.a. kell 17:19 - diiselkütust Dmiles 17,010 liitrit, kogumaksumusega 22,96 eurot;

- 20.01.2014.a. kell 13:25 - diiselkütust Dmiles 48,050 liitrit, kogumaksumusega 64,48 eurot.

Kokku tankis U.J ülalkirjeldatud moel, ajal ja asjaoludel oma isiklikku sõiduautosse 90,06 l diiselkütust Dmiles, kogumaksumusega 121,32 eurot.

Ajavahemikul 15.11.2013 – 19.01.2014 kasutas U.J talle tööülesannete täitmiseks kasutada

antud Statoil Fuel & Retail Eesti AS maksekaarti nr 704483377637000022 kokku 11-l korral

nelja erineva isiku kasutuses olevatesse sõiduautodesse või isikute kaasatoodud kanistritesse diiselkütuse tankimiseks (tangitud kütuse eest tasumiseks) Narva linnas asuvates Statoil Fuel & Retail Eesti AS teenindusjaamades:

xxx kasutuses olevasse (ja xxx kuuluvasse) sõidukisse Mercedes-Benz Sprinter (reg.nr xx) tangiti kokku 216,46 liitrit diiselkütust, kogumaksumusega 289,4 eurot:

- 15.11.2013.a. kell 17:25 - diiselkütust Dmiles 60,260 liitrit, kogumaksumusega 80,15 eurot;

- 19.11.2013.a. kell 09:51 - diiselkütust Dmiles 50,010 liitrit, kogumaksumusega 66,51 eurot;

- 23.12.2013.a. kell 11:09 - diiselkütust Dmiles 40,010 liitrit, kogumaksumusega 54,01 eurot;

- 02.01.2014.a. kell 15:04 - diiselkütust Dmiles 25,180 liitrit, kogumaksumusega 33,99 eurot;

- 13.01.2014.a. kell 12:18 - diiselkütust Dmiles 41,000 liitrit, kogumaksumusega 54,74 eurot.

xx poolt kaasatoodud kanistritesse tangiti 02.12.2013.a. kell 11:57 kokku 65,040 liitrit diiselkütust Dmiles, kogumaksumusega 87,48 eurot. Kirjeldatud moel kanistritesse tangitud kütust kasutati edaspidi sõidukis Mercedes-Benz Sprinter (reg.nr xxx).

xxx kasutuses olevasse sõidukisse Volvo V70 (reg.nr xx) tangiti kokku 159,67 liitrit diiselkütust, kogumaksumusega 214,84 eurot:

- 28.11.2013.a. kell 09:37 - diiselkütust Dmiles 48,000 liitrit, kogumaksumusega 64,56 eurot;

- 19.12.2013.a. kell 14:02 - diiselkütust Dmiles 59,970 liitrit, kogumaksumusega 80,96 eurot;

- 30.12.2013.a. kell 12:45 - diiselkütust Dmiles 20,070 liitrit, kogumaksumusega 27,09 eurot;

- 15.01.2014.a. kell 12:01 - diiselkütust Dmiles 31,630 liitrit, kogumaksumusega 42,23 eurot.

xx kuuluvasse sõidukisse Toyota Hiace (reg.nr xx) tangiti 19.01.2014.a. kell 14:27 40,380 liitrit diiselkütust Dmiles, kogumaksumusega 53,91 eurot.

1-14-8001

4

06.12.2013.a. kell 18:26 kasutas U.J talle tööülesannete täitmiseks kasutada antud Statoil

Fuel & Retail Eesti AS maksekaarti nr 704483377637000022 isikliku sõiduauto Volkswagen Passat (reg.nr xxx) poleerpesu eest tasumisel summas 15,90 eurot.

Eelnevalt nimetatud sõidukid Volkswagen Passat (reg.nr 379 MLI), Mercedes-Benz Sprinter (reg.nr xxx), Volvo V70 (reg.nr xxx) ja Toyota Hiace (reg.nr xxx) ei kuulunud Narva Linna

Sotsiaalabiametile. Neid ei kasutatud Narva Linna Sotsiaalabiameti poolt tööülesannete

täitmiseks. Eeltoodust tulenevalt pööras U.J kirjeldatud moel, ajal ja asjaoludel talle tööülesannete täitmiseks kasutada antud Statoil Fuel & Retail Eesti AS maksekaarti (krediitkaart) ebaseaduslikult kasutades enda või kolmandate isikute kasuks talle usaldatud võõrast (s.o Narva Linna Sotsiaalabiameti) vara kokku 782,85 euro ulatuses.

Käesoleva kokkuleppe punktis 3 kirjeldatud moel, ajal ja asjaoludel pani U.J toime KarS § 201 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo, so isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslik enda või kolmanda isiku kasuks pööramine isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise.

Kooskõlas U.J-i , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade

prokuröri Kalmer Kask vahel 18.09.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus U.J-ile

karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel taotleb prokurör kohtult, et nimetatud karistusele liidetaks Viru

maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 otsusega KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest U.J-ile mõistetud rahaline karistus 960 eurot, mis vastavalt KarS § 64 lõikele 2 viiakse täide iseseisvalt. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel taotleb prokurör kohtult, et mõistetud 4 kuu pikkust vangistust ei pöörataks täitmisele, kui U.J ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu.

Kohtuistungil U.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli

süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik