2-14-2362/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-2362

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2362 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Toome 16 hagi M A.e vastu võlgnevuse 3688,06 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4481,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Toome 16 (XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi R.

G. (e-xxx ) Kostja: M A. (isikukood: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M A.elt KÜ Toome 16 kasuks korteriomandi asukohaga xxx kaheksa) eurot 06 senti s.h. põhiosa 3107,09 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 580,97 eurot perioodi jaanuar 2011 kuni aprill 2014 eest.

3. Välja mõista M A.elt KÜ Toome 16 kasuks viivised põhinõudelt (3107,09 eurot) alates hagiavalduse esitamisest s.o 01.05.2014 kuni põhinõude täitmiseni 0,07% päevas kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud M A.e kanda.

6. Välja mõista M A.elt KÜ Toome 16 kasuks menetluskulud 300 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 85,68 eurot ja täiendav riigilõiv 214,32 eurot hagiavalduse esitamisel ning õigusabi kulud 240 eurot.

7. Välja mõista M A.elt KÜ Toome 16 kasuks viivised menetluskuludelt (540 eurot) väljamõistetud menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

8. Saata tagaseljaotsus KÜ Toome 16 lepingulisele esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

2-14-2362

2(2) tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 300 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 85,68 eurot ja täiendav riigilõiv 214,32 eurot hagiavalduse esitamisel. Lisaks palub hageja välja mõista õigusabi kulud 240 eurot ja viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Hageja tasus 17.01.2014 maksekäsu kiirmenetluses riigilõiv 85,68 eurot ja 09.05.2014 hagi esitamisel riigilõivu 214,32 eurot.

Kohus leiab, et õigusabi kulud on põhjendatud.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 300 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 85,68 eurot, täiendav riigilõiv 214,32 eurot ning õigusabi kulud 240 eurot. Kohus mõistab väljamõistetud menetluskuludelt (540 eurot) viivise alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-14-2362

3(2)

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik