1-14-4365/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-4365

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4365 (11700000030) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova Taotluse sisu Süüdimõistetu Artur Normani suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Süüdimõistetu Artur Norman

Elukoht xxx, isikukood 38701172246, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel. Varasem karistatus: - 26.06.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 177 lg 1, §

178 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 16 päeva, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud 14 päeva katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Harju Maakohtu 26.06.2014 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-14-4365 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-14-4365

Maakohus tuvastas

Harju Maakohtu 26.06.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-4365 tunnistati Artur Norman süüdi KarS § 177 lg 1 (vastutab kehtiva KarS § 175 lg 1 koosseisule), § 178 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 3 kuud ja 16 päeva ning ülejäänud vangistus 8 kuud ja 14 päeva jäeti Artur Normani suhtes tingimisi kohaldamata ja määrati, vangistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Norman 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt § 75 lg 2 p

8 kohustati Artur Normani käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrati Artur Norman katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestati Artur Normanile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.06.2014.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Artur Normani eelvangistuses viibitud aeg so tema kinnipidamine 14.07.2011 kuni 15.07.2011 so 2 päeva vangistust ning vahi all viibitud aeg alates 12.03.2014 kuni 26.06.2014 so 3 kuud ja 14 päeva, kokku 3 kuud ja 16 päeva. Seega lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks. Tõkend – vahistamine - tühistati. Harju Maakohtu 26.06.2014 kohtuotsus jõustus 12.07.2014.

Kohtuotsus saadeti täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusse.

15.10.2014 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova taotluse kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotlusest nähtub, et Artur Norman on esitanud avalduse elukoha muutmiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna. Ta elab aadressil xxx. Narvas tal ei ole elukohta ja seega tal ei ole enam võimalik täita kohtuotsust Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituses. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna vastuses 27.08.2014 on esitatud seisukoht, et Artur Normani kriminaalhoolduse ületoomine Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda on põhjendatud.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotluse, on kohus seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Harju Maakohtu 26.06.2014 kohtuotsusega tunnistati Artur Normägi süüdi KarS § 177 lg 1, §

178 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta. Otsustati, et vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 3 kuud ja 16 päeva ning ülejäänud vangistus 8 kuud ja 14 päeva jätta Artur Normani suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, vangistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Norman 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

1-14-4365

Vastavalt § 75 lg 2 p 8 kohustati Artur Normani käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrati Artur Norman katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus on jõustunud. Kohtuotsus saadeti täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusse. Artur Normani kohtuotsus on Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses täitmisele võetud 14.07.2014. Artur Norman on esitanud avalduse elukoha muutmiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna. Ta elab aadressil xxx. Narvas tal ei ole elukohta ja seega tal ei ole enam võimalik täita kohtuotsust Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituses. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 27.08.2014 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et Artur Normani ületoomine Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda on põhjendatud.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus on põhjendatud ning Artur Normani suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik