3-14-51997/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2014; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-14-51997 Haldusasi

M. S kaebus Ülenurme Vallavalitsuse 08.09.2000 korralduse nr 171 osaliseks tühistamiseks ning teedeja sideministri 24.10.2000 käskkirja nr 272 osaliseks tühistamiseks Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu M. S poolt esitatud kaebusest loobumise avaldus;

2. Lõpetada haldusasja menetlus Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. M. S esitas 08.09.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Ülenurme Vallavalitsuse 08.09.200 korralduse nr 171 „ Riigi omandisse jäetava maa suuruse ja sihtotstarbe määramine, maa maksustamishinna akti kinnitamine“ osaliseks tühistamiseks ning teedeja sideministri 24.10.2000 käskkirja nr 272 „Maa riigi omandisse jätmine“ osaliseks tühistamiseks. Kaebusest nähtuvalt piirneb Eesti Vabariigile kuuluv Tartu-Petseri raudtee 5,3-7,8 km katastriüksus (Raudteemaa) kaebajale kuuluva Vahtra 2 kinnistuga. Kaebaja märgib, et Raudteemaa moodustamisel on tekkinud kattuvus viis aastat varem Tartumaal Ülenurme alevikus moodustatud Vahtra 2 kinnistu tagastamisaegsete piiridega ja kattuvus on Vahtra 2 kinnistu omaniku kahjuks enam kui 1000 m2 (tl 6-10).

2. M. S esitas 15.10.2014 Tallinna Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja selgituste kohaselt jõuti pärast kaebuse esitamist AS-ga Eesti Raudtee kokkuleppele Vahtra 2 kinnistu piiride kulgemise osas ning 13.10.2014 seisuga on kinnistu piirid ja pindala muudetud nii Maa-Ameti katastribüroos kui ka kinnistusraamatus. Kaebaja kinnitab, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik (tl 50-52).

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

2 Kaebaja on 15.10.2014 esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja on küll kinnitanud, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik, kuid siinkohal selgitab kohus veel täiendavalt, et kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel on vastavalt HKMS § 155 lõikele 6 sama seadustiku paragrahvis 43 sätestatud tagajärjed. Antud juhul tähendab see sisuliselt seda, et kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

4. Käesolevas haldusasjas ei ole kaebuse menetlusse võtmise määrust veel koostatud ega teistelt menetlusosalistelt kaebuse kohta kirjalikku vastust nõutud, seega ei ole vaja küsida ka (eeldatavate) protsessiosaliste seisukohta kaebusest loobumise ning menetluse lõpetamise suhtes. Tulenevalt HKMS § 152 lõikest 3 lõpetatakse menetlus taolistel juhtudel ilma kaebust eelnevalt menetlusse võtmata, sest menetluse lõpetamise alus on ilmnenud enne kaebuse menetlusse võtmist.

5. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebusest loobumise HKMS § 155 lg 4 alusel vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-14-51997 menetluse vastavalt HKMS § 152 lg 1 punktile 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik