1-14-7529/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7529 (14240102093) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 28.11.2011 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga
Legislator headnote
AI generated1-14-7529/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Full text
1-14-7529
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7529 (14240102093) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi
B.B
süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav B.B
Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 28.11.2011 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga
18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON
Tunnistada B.B süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 31.05.2014 kuni 01.06.2014, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista B.B-le lõplikult ärakandmisele 5
(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:
1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
1-14-7529
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 16.10.2014.
Mõista B.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti ning kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot.
Määrata, et B.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700023675 ning selgitus „B.B , 1-14-7529
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §
339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
B.B süüdistatakse selles, et tema 30.05.2014.a kella 18.00 ajal, viibides alkoholijoobe seisundis korteris aadressil xxx, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lükkas esimesel korrusel asuva korteri aknalaualt alla oma elukaaslast xxx, mille tagajärjel kannatanu kukkus maapinnale, seejärel väljus korterist ja väljas maja juures lõi xxxt rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja huule ja suuõõne lahtise haava.
Oma tahtlikku teoga pani B.B toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas B.B, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 08.09.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus)
kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamine
31.05.–01.06.2014, s.o. kaks päeva ja lõplikult määrata 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele täielikult, kui B.B katseaja jooksul (2 aastat ja 6 kuud) ei pane toime uut tahtlikku
1-14-7529
kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuistungil B.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokuröri abi toetas sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik