4-14-6187/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-6187

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-6187 (930013000813, 930013002370, 930013002091, 930013001492) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Rostislav Mirotejevi suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Rostislav Mirotejev (ik 39412053726, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 13.10.2014 Rahuldada Maksuja Tolliameti 25.07.2014 taotlused asendada Rostislav Mirotejevile määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada Rostislav Mirotejevile Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid üldkasuliku tööga: Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse peainspektor Milvi Välja 20.05.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000813 määratud rahatrahv 95 trahviühikut, s.o 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot; Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse peainspektor Argo Abermanni 27.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002370 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 (kolmsada) eurot; Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse peainspektor Milvi Välja 29.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002091 määratud rahatrahv 95 trahviühikut, s.o 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot; Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse peainspektor Argo Abermanni 05.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001492 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot. Rostislav Mirotejev on kohustatud sooritama 70 (seitsekümmend) tundi üldkasulikku tööd.

4-14-6187

2(3) Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile (Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkomissari Eve Piip, Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; epost: eve.piip@politsei.ee; telefon: 3372354).

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada Rostislav Mirotejevile, Maksu-ja Tolliametile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Rostislav Mirptejevit karistati Maksuja Tolliameti 20.05.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000813 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 95 trahviühikut, so 380 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Rostislav Mirotejevit Maksuja Tolliameti 27.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002370 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Rostislav Mirotejevit Maksuja Tolliameti 29.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002091 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 95 trahviühikut, so 380 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Rostislav Mirotejevit Maksuja Tolliameti 05.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001492 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

25.07.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 20.05.2013 trahviotsusega nr 930013000813, 27.12.2013 trahviotsusega nr nr 930013002370, 29.11.2013 trahviotsusega nr 930013002091, 05.09.2013 trahviotsusega nr 930013001492 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 20.05.2013, 27.12.2013, 29.11.2013 ja 05.09.2013. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue üldsummas 1460 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub kehtivat kindlustuspoliisi mitteomav 1997.a sõiduk SKODA OCTAVIA. Arvatavalt on tegemist amortiseerunud varaga, mistõttu ei ole nimetatud sõidukile otstarbekas sissenõuet pöörata.

4-14-6187

3(3) Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Võlgnikul puudub ametlik sissetulek. Isikuga on räägitud 27.11.2013 telefoni teel ja selgitatud asenduskaristuse määramise võimalust. Võlgnik ütles, et temal raha võla tasumiseks pole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Rostislav Mirotejev seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlused võlgnikule Rostislav Mirotejevile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Rostislav Mirotejevile Maksu-ja Tolliameti 20.05.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 95 trahviühikut, 27.12.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 75 trahviühikut, 29.11.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 95 trahviühikut ja 05.09.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 100 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 35 päeva. Kuna Rostislav Mirotejev on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Rostislav Mirotejevil teostada 70 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik