2-14-21523/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-21523

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Stalika-Veod OÜ hagi Iskander OÜ vastu võlgnevuse 2 040,08 euro nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Stalika-Veod OÜ esitas 07.06.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Iskander OÜ vastu võlgnevuse 2 040,08 euro ning menetluskulude 61,20 euro väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 10.06.2014 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 20.06.2014. Võlgnik esitas 26.06.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 11.07.2014 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Kohtuasja number 2-14-21523 Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni

Kohtuasi Stalika-Veod OÜ hagi Iskander OÜ vastu võlgnevuse 2040,08 euro nõudes.

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: Stalika-Veod OÜ (RK xxx)

Sergei Butussov (seaduslik esindaja, e-post stalika1@gmail.com )

Iskander OÜ (RK xxx, asukoht Järveküla tee 13, 30328 Kohtla-Järve, e-post info@iskander.ee)

A.S. (seaduslik esindaja, e-post info@iskander.ee )

hagimenetlusse Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohtu 15.07.2014 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel arutamisele Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 15. septembri 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitades seadusliku esindaja esindusõiguse alust tõendava dokumendi (B-kaart); ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 26.09.2014 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 15. septembri 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik