3-14-51674/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

3-14-51674

Otsuse kuupäev

16. oktoober 2014

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

Merike Kevväti kaebus avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omava

faktilise asjaolu (soodustingimustel pensioni saamiseks vajaliku

pensionistaaži) tuvastamiseks

Asja läbivaatamine

14.10.2014 kohtuistungil

Menetlusosalised

Resolutsioon

Kaebaja – Merike Kevvät

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

1. Rahuldada Merike Kevväti kaebus.

2. Tuvastada Merike Kevväti töötamine AS-s „M. C. &

P.“ perioodil 01.11.1993 – 01.12.1994 puittoodete

viimistlejana, kes töötab vähemalt 3. ohuklassi kahjulike

aineid sisaldavate lakkide, värvide ja sünteesliimidega,

s.o ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse

16.07.1992. a määrusega nr 206 kinnitatud

soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate

tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu

nr 2 osa XII p 5 eriala koodile 16314.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu

Halduskohtu Tartu kohtumajale kirjalikult kümne päeva jooksul

alates kohtuotsuse resolutiivosa kättetoimetamisest. Kui

menetlusosaline ei ole eelnimetatud tähtaja jooksul kohtule

teatanud soovist otsuse peale apellatsioonkaebust esitada,

loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ja kohtuotsus

jõustub.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tehakse tervikotsus

avalikult teatavaks Tartu Halduskohtu Tartu kohtumaja

kantselei kaudu. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud menetlusosaline esitada kirjaliku

apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

tervikotsuse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 sätestab, et kohus võib otsusest

kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. Kohus rahuldab kaebuse ja 14.10.2014 kohtuistungil

andis vastustaja esindaja teada, et ei nõua otsuse koostamist koos kirjeldava ja põhjendava

osaga. Seega jätab kohus käesolevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja.

HKMS § 170 lg 2 sätestab, et kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus

puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sama paragrahvi lõike

3 kohaselt loetakse, et menetlusosaline on apellatsiooniõigusest loobunud, kui ta nimetatud

tähtaja jooksul ei ole teatanud kohtule soovist apellatsioonkaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Hristoforova

kohtunik