2-09-32226/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2014.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-32226 Kohtuasi XXXOsaühing (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised Võlgnik: XXXOsaühing (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgniku juhatuse liige: XXX(e-post: XXX) Võlgniku esindaja: pankrotihaldur Peep Lillemäe Resolutsioon

1. Lõpetada XXX Osaühing (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

2. XXX Osaühingu (pankrotis) likvideerimine ja kustutamise teha ülesandeks pankrotihaldurile Peep Lillemäele.

3. Pärast XXX Osaühingu Osaühingu (pankrotis) registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur Peep Lillemäe tema kohustuste täitmisest.

4. Määrata XXX Osaühingu (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks endine juhatuse liige XXX( isikukood XXX, elukoht XXX).

5. Määruse kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 6. Määruse ärakiri väljastada menetlusosalisele, pankrotihaldurile ja registriosakonnale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu .

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXOsaühingu (pankrotis) pankrotimenetluse algatas Harju Maakohus 08.07.2009.a. ja kuulutas välja XXXOsaühingu pankroti 03.12.2009.a. määrusega. Pankrotiseaduse (PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankrotihaldur on esitanud kohtule pankrotiseaduse § 158 lg 1 kohase teate pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku pankrotivara puudumisest, pankrotiseaduse § 158 lg 3 kohase aruande, pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohase ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotivara puudub. Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna puudub raha, mida jagada. Panditud vara puudub. Müümata vara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Antud pankrotimenetluses puudub vajadus hagisid esitada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu vastav asjaolu. Ajutise halduri tasu ja ajutise halduri pankrotimenetluse kulud vastavalt 1 054,54 eurot ja 639,12 eurot, on välja maksmata raha puudumise tõttu. Pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud on väljaarvestamata, kuna menetluses puudub selleks raha.

Kohus avaldas väljaandes Ametilikud Teadaanded 24.09.2014 ettepaneku tasuda võlgniku, XXX Osaühingu (pankrotis), raugemise vältimiseks pärast pankroti väljakuulutamist 3000 eurot kohtu deposiiti 7 päeva jooksul. Harju Maakohus hoiatas, et määratud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus XXX Osaühingu (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik kohtu ettepanekul määratud summat deposiiti ei tasunud. Kohus asub seisukohale, et kuna XXX Osaühingul (pankrotis) puudub pankrotimenetluse kulude katteks vara, tuleb XXX Osaühing (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist . PankrS § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus nõustub halduriga selles, et lõppenud juriidilise isiku XXX Osaühingu (pankrotis) dokumendid tuleb anda endise juhatuse liikme XXX vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik