4-14-8050/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avalduse J.B-le (J.B) asenduskaristuse määramiseks, l e i d i s : Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 23.märtsi 2012.a otsusega väärteoasjas nr.
Legislator headnote
AI generated4-14-8050/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VtMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
Väärteoasi nr. 4-14-8050
M Ä Ä R U S
15.oktoobril 2014.a Tartu kohtumajas
Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avalduse J.B-le (J.B) asenduskaristuse määramiseks, l e i d i s :
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 23.märtsi 2012.a otsusega väärteoasjas nr.
2510,12,001210 karistati J.B liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 09.aprillil 2012.a.
Määratud rahatrahvi sissenõudes alustati 12.juunil 2012.a täitemenetlust täiteasjas nr. 185/2012/1167, mida menetleb kohtutäitur Jaanika Pajuste. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 21.juunil 2012.a.
25.septembril 2014.a saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus J.B-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Politseija Piirivalveameti
Lääne Prefektuuri 23.märtsi 2012.a otsusega väärteoasjas nr. 2510,12,001210 määratud rahatrahv on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.
15.oktoobril 2014.a teatati Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurist kohtule, et nad soovivad J.B-le asenduskaristuse määramise taotlusest loobuda, kuna isik on määratud rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud.
VtMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus J.B-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna käesolevaks ajaks on rahatrahv täies ulatuses ära tasutud.
Juhindudes VtMS § 211, kohtunik
m ä ä r a s :
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus (IK J.B-le xxx) asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr. 2510,12,001210.
Määrus edastada J.B-le ning Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri.
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne (10) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/