Legislator Case Law & Legislation
1-14-8486/3 AI generated

1-14-8486/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-8486/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-14-8486/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(3)

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence substance use disorder seizure of doping substances state of extreme intoxication drunk driving accident
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8486 (14244000132) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Riina Palmi Prokurör Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Anzor Mihhailovi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav ANZOR MIHHAILOV isikukood 37711012745, kodakondsuseta, algharidusega, emakeel vene keel, xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipeetud alates 12.10.2014. Kaitsja Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Anzor Mihhailov kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses s.o 320 eurot (lähtudes minimaalse päevamäära suurusest, mis on 3,20 eurot x 100). 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.10.2014 kuni 13.10.2014, s.o 2 päeva ning arvata see rahalisest karistusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ehk 300,80 eurot (kolmsada eurot ja 80 senti). 3. KarS § 66 lg 1 alusel Anzor Mihhailovil tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300

2(3)

Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400009957, ning selgitus „Anzor Mihhailov 1-14-8486 rahaline karistus“.

4. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot (sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot). 5. Välja mõista Anzor Mihhailovilt riigituludesse menetluskulud: 266,25 eurot sundraha; 96 + 24 eurot kaitsjatasu, kokku 386,25 eurot.

Anzor Mihhailovil tasuda menetluskulud (386,25 eurot) 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700023468, ning selgitus „Anzor Mihhailov 1-14-8486 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

Anzor Mihhailovile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse §69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,85 mg/l.) xxxSel moel pani Anzor Mihhailov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Anzor Mihhailov süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära s.o 100 x 3,20 s.o 320 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2014 – 13.10.2014.a, s.o 2 päeva ning ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks

3(3)

(100 päevamäära – 6 päevamäära = 94 päevamäära s.o 94 x 3,20) 300,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Anzor Mihhailov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Anzor Mihhailov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb Anzor Mihhailovilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra (532,50 / 2 = 266,25) ja kaitsjatasu (96 + 24 eurot), võimaldades menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik