1-14-7813/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-7813 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2014.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7813 (14250101620) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

U.F süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav U.F

isikukood või sünniaeg:

XXX

eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx kodakondsus: Eesti kodanik

perekonnaseis:

xxxxxxx

haridus:

kesk-eri

emakeel:

eesti keel

töökoht või õppeasutus:

xxxxxxx

tõkend: elukohast lahkumise keeld 01.09.14 - 01.03.2015

varem karistatud: isikut ei ole varem kriminaalkorras karistatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada U.F KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.F ei pane kolme-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

1-14-7813 Lk /

2 3

3. Menetluskulud

Välja mõista U.F-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 83,64 €, kokku 616,14 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada U.F tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 12. novembrist 2014.a kuni 12. oktoobrini 2015.a iga kuu 12-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 51 eurot ning viimase osamakse summa on 55,14 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700024409. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et U.F tema ajavahemikul

27.08.2014 kell 13:00 kuni 28.08.2014 kell 06:45 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx territooriumil võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõnnikukraaptransportööri keti koos labadega. Vargusega tekitas xxxxxxx xx varalise kahju 1215 eurot. U.F pani toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuritegu KarS § 199 lg 1 järgi

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.F-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)

1-14-7813 Lk /

3 3

kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.F ei pane kolme-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada U.F KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 83,64 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada U.F tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul, kuna isikul puudub kindel töö ja sissetulekuid praktiliselt ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsus antakse kuulutamise järgselt kätte süüdimõistetule Paide kohtumaja kantseleist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik