1-14-7927/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-7927 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2014.a, ( ) kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-7927 (13250101829) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Helga Aadamsoo Kriminaalasi

L.M

süüdistuses KarS § 121, § 263 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav L.M

Eluxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxxx Haridus: xxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatused kustunud, neli väärteokaristust Tõkend: kautsjon (oli kahtlustatavana kinnipeetud 14.09.2013. a ja Pärnu Maakohtu 15.09.2013.

a kohtumäärusega vahistatud 15.09.2013. a ning

vahistamine asendatud kautsjoniga, 1200 päevapalka summas 3840 €, Pärnu Maakohtu 06.11.2013. a kohtumäärusega 07.11.2013.a.) Kaitsja Vandeadvokaat Teet Veer, kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. L.M: Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 3 järgi ning mõista rahaline karistus 300 päevamäära; KarS § 121 järgi ning mõista rahaline karistus 200 päevamäära. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel, liita mõistetud karistused raskema karistuse suurendamise teel

1-14-7927 Lk

2 / 4

mõista liitkaristuseks rahaline karistus 500 päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 14.09.2013 07.11.2013 so 55 päeva karistuse hulk - a ümberarvestatuna, et ühele eelvangistusepäevale vastab kolm päevamäära, so (55x3=165) 165 päeva ning lugeda täitmisele ks rahaline karistus 335 päevamäära, kuuluvaks karistuse summas (335x6,40=) 2144 eurot.

Tõkend kautsjon tühistada. Süüdistatava L.M suhtes kohaldatud 06.11.2013 Pärnu

Maakohtu määrusega tõkend kautsjon summas 3840 eurot kooskõlas KrMS § 135 lg 7 p 1 kohaselt tagastada kautsjoni tasunud kolmandale isikule K P, kontole xxxxxxxx8), kuna L.M ei rikkunud kautsjoni tingimusi.

2. kannatanu M Vri (ik xxxxx) tsiviilhagi ning Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.M-ilt MVi kasuks 45 eurot, milline kanda M Vr a/a nr xxxx

3. Menetluskulud Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 L.M-ilt menetluskuludena alusel sundraha

532,50 , DNA ekspertiisi (akt nr 13E-GE1149,15.11.2013) maksumus 1254 isiku € € ja

kohtuarstlike ekspertiisi (akt nr 33, 22.05.2012 akt nr 34, 22.05.2012; akt nr 13E- de ; LäI0058,14.10.2013.a; LäI0057, 15.10.2013.a, € ( akt nr 13E- ) maksumus kokku 244

4 x ), kokku 2030,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700023141. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbe . Selgituseks märkida: r 99914400009892 rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. : Asitõendid

CD plaadid (pakend nr 1, 2, 5, 7, 10) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel otsuse jõustumisel hävitada: 1)14.09.2013. a sündmuskoha vaatluse käigus leitud nuga (pakend nr 1 antud hoiule Lääne - prefektuuri asitõendite hoidlasse); 2) M Vri T- -

särk (pakend nr 4 antud hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse); 3) M K T- kend nr 9 -

särk (pa antud hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse).

6. Kohtuotsus saata peale jõustumist Eesti Haigekassale. Samuti edastada kohtuotsus hagejast kannatanule ja kaitsja emailile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

1-14-7927 Lk

3 / 4

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

L.M süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 14.09.2013. a ajavahemikul kell

04.59 kuni kell 05.11 Pärnu linnas Rüütli tn 45 asuvas karaokebaaris Coco-Loco pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et karaokebaari tantsusaalis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi M kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata arvul, kuid vähemalt kahel korral V rusikaga näo piirkonda, mille käigus M kukkus vastu lauda, pärast mida L.M lõi kaklust V

lahutama läinud M ühel korral r P usikaga parema silma piirkonda, mille tulemusel M P kukkus pikali ja kaotas teadvuse, misjärel kaklusesse sekkunud turvatöötaja toimetas L.M karaokebaarist välja, kus Hommiku ja Rüütli tänava ristmiku lähedal L.M kasutades torkel V õikerelva lõi noaga M t ühel korral vasaku õla piirkonda, ühel korral vasakule poole rindkere piirkonda, kahel korral vasakule poole selja piirkonda ning kriimustas noaga vasakul pool kehatüve piirkonda, pärast mida lõi kaklust lahutama läinud noaga ühel korral vasaku põse piirkonda, M K ühel korral vasakule poole selja piirkonda ning kriimustas noaga alaselja vasakut poolt. L.M põhjustas füüsilise vägivalla tulemusena M füüsilist valu, tõrke lõikehaava vasakul V - pool rindkere eespinnal, kaks torke- - lõikehaava vasaku õla tagapinnal, torke lõikehaava vasaku õla pealmisel pinnal, kaks nahakriimustust vasakul pool rindkere külgpinnal, nahaaluse verevalumi koos pehmete kudede tursega vasakul pool kehatüve piirkonnas, nahaaluse verevalumi vasakul õlavarrel ning T särgi lõhkumisega varalist kahju 45 eurot; M le füüsilist valu ja turse parema - P

silma piirkonnas ja M K füüsilist valu, lõikehaava vasakul põsel koos pehmete kudede tursega, tõrke lõikehaava va - sakul pool alaseljas ja nahakriimustuse vasakul pool alaseljas. Eelneva tegevusega L.M rikkus avalikku korda ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, häirides konfliktis mitteosalenud kõrvaliste isikute rahu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava esemega, pani toime KarS § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse L.M selles, et tema ajavahemikul 19.04.2012. a kuni 26.04.2012. a neljapäeva õhtul kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal sõidutas oma alaealised lapsed L A ja G Ja Pärnu linnas Raeküla metsa, kus käskis lastel autost väljuda, püksid maha võtta ning seejärel lõi rihma nahkotsaga L käskimise peale enda püksid maha A, kes oli eelneva E A võtnud, ühel korral parema tuhara piirkonda ja kahel korral vastu reie piirkonda ning G J, kes endal pükse jalast ei võtnud, kahel korral põlvede piirkonda, põhjustades oma tegevusega L Ae ja Gr Je füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: L.M süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 3 järgi ja tema karistamist rahalise

1-14-7927 Lk

4 / 4

karistusega 300 päevamäära ning tema süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel, liita mõistetud karistused raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 500 päevamäära. KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 14.09.2013 - 07.11.2013 so 55 päeva karistuse hulk ümberarvestatuna, et ühele eelvangistusepäevale vastab kolm päevamäära, so (55x3= ) 165 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 335 päevamäära, summas (335x6,40=) 2144 eurot. Süüdistatava L.M suhtes kohaldatud 06.11.2013 Pärnu Maakohtu määrusega tõkend kautsjon summas 3840 eurot kooskõlas KrMS § 135 lg 7 p 1 kohaselt tagastada kautsjoni tasunud isikule KPle, kontole xxxxxxx Swedbank (II kd tl 138), kuna kahtlustatav ei rikkunud kautsjoni tingimusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada L.M

KarS § 121 ja § 263 p 1,3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja mää Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § ratud ulatuses.

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 , DNA ekspertiisi (akt nr 13E-GE1149,15.11.2013) € maksumus 1254 €, isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 33, 22.05.2012) maksumus 61 € ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus (akt nr 34, 22.05.2012) maksumus 61 €. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu M V tsiviilhagi summas 5 eurot ja i

mõistab selle välja süüdimõist Kautsjon tuleb tühistada ja summa tagastada, kuna kautsjoni etult. tingimusi ei rikutud.

CD plaadid (pakend nr 1, 2, 5, 7, 10) tuleb p 1 alusel kriminaalasja jätta KrMS § 126 lg 3 materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: 1)14.09.2013. a sündmuskoha vaatluse käigus leitud nuga (pakend nr 1 antud hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse); 2) M - V T- särk (pakend nr 4 hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse); 3) M särk (pakend nr

- antud K T-

9 -

antud hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse). Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik