2-14-20900/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-14-20900

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2014, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-20900 Tsiviilasi CONDOR INKASSO OÜ hagi R.M. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1791,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CONDOR INKASSO OÜ (registrikood 11081243, asukoht Peterburi tee 53, Tallinn 11415) Hageja lepinguline esindaja: Anastassia Golubeva (epost: anastassia@condorinkasso.ee) Kostja R.M. (isikukood x, elukoht x) Menetlemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R.M.alt (M.) CONDOR INKASSO OÜ kasuks AS-iga Sampo Pank (uue nimega Danske Bank A/S, Eesti filiaali kaudu) 02.11.2007 sõlmitud Limiidilepingust nr 479JM20710826 ja 15.10.2010 Nõude loovutamise lepingust tulenev võlgnevus summas 1 791,06 € (üks tuhat seitsesada üheksakümmend üks eurot ja 06 senti, millest 895,53 € on põhivõlg ja 895,53 € on viivis).

3. Jätta menetluskulud asjas kostja R.M.a (M.) kanda ja välja mõista R.M.alt CONDOR INKASSO OÜ kasuks menetluskulude katteks 355,00 € (kolmsada viiskümmend viis eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 175 € ja õigusabikulud 180 €).

4. Välja mõista R.M.alt CONDOR INKASSO OÜ kasuks viivis protsendina väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. TsMS § 486 lg 2 alusel kohus arvestab hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu suuruse enne 01.07.2014 kehtinud riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi. Hagejal on õigus kasutada alates 01.07.2014 kehtiva suurema määra järgi tasutud riigilõivu enamtasutud osa - lõivude ja ettemaksude kontol asuvat riigilõivu summas 43,62 eurotmuudelt toimingutelt lõivu tasumiseks või taotleda kohtult selle summa tagastamist TsMS

Tsiviilasi nr: 2-14-20900

2 (2) § 150 lg 1 p 1, lg-te 4 ja 6 alusel 2 aasta jooksul selle aasta lõpust, mil lõiv tasuti, s.o kuni 31.12.2016. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik