Legislator Case Law & Legislation
2-13-29964/41 AI generated

2-13-29964/41 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-29964/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on kokku leppinud lõpetada asjas menetlus selliselt, et kostja OÜ Lindest Trade tasub füüsiliselt isikust ettevõtja R.R.´le ärinimega R.R. Oja-Andrese talu kompromissi summa 2650 eurot kohtumääruse jõustumisest ühe kuu jooksul R.R.´i arveldusarvele x, SEB Pank.

Legislator headnote

AI generated

2-13-29964/41 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pärnu Maakohtu menetluses on R.R. Oja-Andrese talu hagi OÜ Lindest Trade vastu võla ja viivise 7 780.72 euro ning lisanduva viivise nõudes.15.05.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2014.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piioja Tsiviilasja number 2-13-29964 Tsiviilasi R.R. Oja-Andrese talu hagi OÜ Lindest Trade vastu võla ja viivise 7 780.72 euro ning lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.R. Oja-Andrese talu, registrikood 10425663, asukoht Oja-Andrese talu, Ahekõnnu küla, Kehtna vald, Rapla maakond, esindaja Evely Kasch, e-post evely@fastway.ee. Kostja: OÜ Lindest Trade, registrikood 11423212, asukoht Suur-Veski 15-9, Pärnu, juhatuse liige Andres Somer, lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Teet Veer, e-post teet@jolab.ee. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. Eelistungi toimumise aeg ja koht

07. oktoober 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.

Kinnitada R.R. Oja-Andrese talu ja OÜ Lindest Trade vahel 07. oktoobril 2014.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss:

1. Pooled on kokku leppinud lõpetada asjas menetlus selliselt, et kostja OÜ Lindest Trade tasub füüsiliselt isikust ettevõtja R.R.´le ärinimega R.R. Oja-Andrese talu kompromissi summa 2650 eurot kohtumääruse jõustumisest ühe kuu jooksul R.R.´i arveldusarvele x, SEB Pank.

2. Pooled on kokku leppinud, et OÜ Lindest Trade poolt kohustuse mitte nõuetekohase

Tsiviilasi nr 2-13-29964

2 (2) täitmise korral OÜ Lindest Trade tasub viivist 0,1% päevas tasumata summast nõude sisse nõutavaks muutumisest.

3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

4. Pooled on kokku leppinud, et vähendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega

3 päevani.

5. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist ja täitmist, puuduvad poolte vahel mistahes vastastikused varalised nõuded ja kohustused.

Lõpetada menetlus R.R. Oja-Andrese talu hagis OÜ Lindest Trade vastu võla ja viivise

7 780.72 euro ning lisanduva viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused.

1. Pärnu Maakohtu menetluses on R.R. Oja-Andrese talu hagi OÜ Lindest Trade vastu võla ja viivise 7 780.72 euro ning lisanduva viivise nõudes.15.05.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.

2. Menetluskulude jaotus Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud. Pool tasutud riigilõivust tagastab kohus hagejale vastava avalduse esitamisel (TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik