1-14-8193/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-8193

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-8193 (14230101252)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör

Vahur Verte

Kaitsja

Vandeadvokaat Urmas Simon

Kriminaalasi

ANATOLY DRACHEV süüdistuses KarS § 184 lg 2 p

2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Anatoly

Drachev,

sündinud

18.02.1960.a,

Vene

Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, ei tööta,

elukoht: XXX, asukoht: Vangla, XXX, käesolevas

kriminaalasjas KrMS § 217 alusel isik kahtlustatavana

kinnipeetud 22.04.2014.a, alates 23.04.2014.a kohaldatud

tõkend – vahistamine;

Varasem karistatus

varasemalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:

01.04.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2

järgi karistatud 5 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega;

karistus kantud, kuid kustumata;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; §

175 lg 1 p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; 83 lg 4;

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada ANATOLY DRACHEV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 4

(neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Anatoly Drachev karistusaja algust alates tema

kinnipidamisest s.o alates 22.04.2014.a.

3. Anatoly Drachev suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata,

kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid

ekspertiisiaktiga nr 14E-AN0431 tagastatud minigrip pakendid, millised asuvad

käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

5. Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 14E-AN0431)

olnud pulbrid, tabletid ning ainetükid, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

6. Käesoleva kriminaalasja menetluse raames Harju Maakohtu poolt 13.06.2014.a

Anatoly Drachevilt arestitud vara s.o sularaha summas 700.- (seitsesada) eurot,

milline

on

27.06.2014.a

kantud

Rahandusministeeriumi

kontole

nr

EE891010220034796011 vabastada kohtuotsuse jõustumisel aresti alt ja tagastada

Anatoly Drachev poolt volitatud isikule, kandes nimetatud summa tema abikaasa

XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SwedPangas.

7. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Anatoly

Drachevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0431) eest

summas 504.- eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel – ja kohtumenetluses osutatud õigusabi teenuse osutamise

eest summas 144.- eurot;

• kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 1.- eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul

käesoleva

kohtuotsuse

jõustumisest

arvates.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks edastatakse Anatoly Drachevile posti teel kinnipidamisasutuse kaudu,

kus ta viibib. Anatoly Drachev poolt menetluskulude graafikus osamakse

tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude

tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja

kriminaalkantseleile.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Anatoly Drachev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 01.04.2008.a otsusega nr 1-08-3274

mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja on selliselt

isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo,

omandas uuesti ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas,

isikult ja ajal, kuid enne 22.04.2014.a, suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini sisaldavat

pulbrit kokku massiga 18,64 grammi (puhtal kujul amfetamiini 5,39 grammi), kaks narkootilist

ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat nn ecstasy tabletti kogumassiga 0,42

grammi (milles puhtal kujul narkootilist ainet MDMA-d kokku 0,071 grammi) ning 56,02

grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul

metamfetamiini kokku 8,11 grammi), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui

kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Anatoly Drachev hoidis omandatud narkootilisi aineid kuni 22.04.2014.a-ni enda elukohaks

olevas korteris Tallinnas XXX , kus 22.04.2014.a teostatud läbiotsimise käigus andis Anatoly

Drachev vabatahtlikult politseitöötajatele nimetatud narkootilised ained välja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin, metamfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele.

Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest

ainest (puhtal kujul), metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,3

grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja metüleendioksümetamfetamiini puhul piisab

kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist ainest (puhtal kujul). Seega käitles Anatoly

Drachev narkootilisi aineid kokku ca 312 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses.

Suures koguse narkootiliste ainete (amfetamiini, metamfetamiini ja MDMA) ebaseadusliku

omandamise ja valdamisega pani Anatoly Drachev isikuna, kes on varem toime pannud

karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

01.oktoobril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte,

süüdistatav Anatoly Drachev ja tema kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Anatoly

Drachevi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 4 kuud,

lugedes sh KarS § 68 lg 1 juhindudes Anatoly Drachevi karistusaja alguseks 22.04.2014.a s.o

päev mil viimane kahtlustatavana kinni peeti ja tema suhtes tõkend vahistamine kohaldati.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Anatoly Drachev on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga ning, et

samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtotsuse korral peab ta tasuma I astme kuriteo

sooritamise eest sundraha sumas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse kulud.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 15.10.2014.a toimunud kohtuistungil Anatoly Drachev

tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Põhja Ringkonnprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja vandeadvokaat

Urmas Simon jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et kokku on lepitud ka selles, et käesoleva

kriminaalasja menetluse käigus Harju Maakohtu poolt 13.06.2014.a Anatoly Drachevilt

arestitud sularaha summas 700,00.- eurot, milline on kantud Rahandusministeeriumi kontole,

tagastatakse Anatoly Drachevile ning tuleb tema taotlusel kanda pärast kohtuotsuse jõustumist

tema abikaasa XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SwedPangas.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta, ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides

on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid

järgides.

Kohus leiab, et Anatoly Drachev tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus selgitab, et

Anatoly Drachev peab tasuma riigituludesse süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese

astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelsemenetluse kulud ja nimelt

narkootilise aine ekspertiisi eest summas 504.- eurot, kaitsjale kriminaalasja materjalidest tehtud

koopiate kulu summas 1.- euro ja kohtueelsel uurimisel ning kohtumenetluses õigusabi teenuse

osutamise kulud.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/