Legislator Case Law & Legislation
1-14-7869/7 AI generated

1-14-7869/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-7869/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7869 (14240102190) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Aleksandr Lopajevi süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksandr Lopajev

Legislator headnote

AI generated

1-14-7869/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Oma tahtlikku teoga pani Aleksandr Lopajev toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-7869

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7869 (14240102190) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Aleksandr Lopajevi süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksandr Lopajev

Elukoht xxx, isikukood 37212232249, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus:

- 22.03.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga

3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Lopajev süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Lopajev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

1-14-7869

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 15.10.2014.

Aleksandr Lopajevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Aleksandr Lopajevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 66 (kuuskümmend kuus) eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt 15.10.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et Aleksandr Lopajevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700023251 ning selgitus „Aleksandr Lopajev, 1-14-7869 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Aleksandr Lopajev süüdistatakse selles, et tema 03.06.2014.a õhtusel ajal peale kl. 17.00, viibides alkoholijoobe seisundis AÜ-s Sputnik elukaaslase xxx suvilakrundil nr. 1011, armukadeduse hoos lõi xxx rusikaga vastu nägu, millega tekitas füüsilist valu; xxx pöördus 04.06.2014.a SA-sse Kirde Kohalik Haigla, kus tal diagnoositi näo põrutus.

Oma tahtlikku teoga pani Aleksandr Lopajev toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Aleksandr Lopajevi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 16.09.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS §

121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele täielikult, kui Aleksandr Lopajev katseaja jooksul (1 aasta ja 6 kuud) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises

1-14-7869

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Aleksandr Lopajevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil Aleksandr Lopajev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik