Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2453/41 AI generated

3-13-2453/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-2453/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.K. esitas 27.05.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 30.04.2014. a otsuse peale. Kaebaja taotles ka enda vabastamist riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. Ringkonnakohus otsustas oma 02.06.2014. a määrusega J.K. riigilõivu tasumisest mitte vabastada, jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu 15 euro tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2453/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Agu Timmi, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2014, Tartu Haldusasja number 3-13-2453 Haldusasi J.K. kaebus Tartu Vangla 08.10.2013. a käskkirja nr 6- 2/1244 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.04.2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus J.K. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja J.K. Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. J.K. esitas 27.05.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 30.04.2014. a otsuse peale. Kaebaja taotles ka enda vabastamist riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel.

2. Ringkonnakohus otsustas oma 02.06.2014. a määrusega J.K. riigilõivu tasumisest mitte vabastada, jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu 15 euro tasumiseks.

3. J.K. esitas Tartu Ringkonnakohtu 02.06.2014. a määruse peale määruskaebuse. Riigikohus jättis 04.09.2014. a määrusega J.K. i määruskaebuse menetlusse võtmata ning seetõttu ringkonnakohtu 02.06.2014. a määrus jõustus. Seega oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks 15.09.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/