3-14-51380/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-51380 Määruse kuupäev
Legislator headnote
AI generated3-14-51380/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-51380 Määruse kuupäev
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-51380 Määruse kuupäev
14. oktoober 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Turvamaailm Tartu OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 23. mai 2014 maksuotsuse nr 12.2-3/13913-35 tühistamiseks. Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-14-51380. 2. Mõista Maksuja Tolliametilt Turvamaailm Tartu OÜ kasuks menetluskuluna välja kakssada viiskümmend
(250) eurot 56 senti. Ülejäänud osas jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 3. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele
võib
esitada
määruskaebuse
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1. OÜ Turvamaailm Tartu esitas 7. juulil 2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti
23. mai 2014 maksuotsuse nr 12.2-3/13913-35 tühistamiseks. Otsusega vähendati OÜ Turvamaailm Tartu poolt maksustamisperioodil jaanuar 2012 deklareeritud sisendkäibemaksu summas 2800 eurot ning kokku suurendati vaidlustatud maksuotsusega Turvamaailm Tartu OÜ maksukohustust 8 351 euro 91 sendi võrra. Kaebaja on seisukohal, et käesolevas asjas puudub maksumenetlus, mis võimaldaks Maksuja Tolliametil teha kaebaja suhtes maksuotsus. MTA on oma tegevuses rikkunud menetlusnorme.
2. Tartu Halduskohus jättis 30. juuli 2014 määrusega osaühingu kaebuse käiguta, kohustades kaebajat esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument või taotlus riigilõivust vabastamiseks.
3. 4. septembri 2014 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.
4. 3. oktoobril 2014 esitas Maksuja Tolliamet (MTA) kohtule avaldus haldusasjas menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt 30. septembri 2014 tunnistas MTA tühistamiskaebusega vaidlustatud maksuotsuse kehtetuks.
5. 13. oktoobril 2014 teatas Turvamaailm Tartu OÜ kohtule, et on nõus haldusasjas menetluse lõpetamisega. Kohtu seisukoht
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. 1
Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid vajaduse menetluse jätkamiseks haldusasjas olukorras, kus kaevatav maksuotsus on kehtetuks tunnistatud. Kohtu hinnangul ei riku menetluse lõpetamine kaebaja, vastustaja või kolmandate isikute õigusi. Seetõttu lõpetab kohus menetluse haldusasjas nr 3-14-51380.
3. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
4. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Käesoleval juhul on MTA põhjendanud maksuotsuse kehtetuks tunnistamist kohtule esitatud kaebuses toodud argumentidega. Seega tuleb menetluskulud jätta vastustaja kanda. Turvamaailm Tartu OÜ ei ole vastuses kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ega taotlust menetluskulude vastustajalt väljamõistmiseks. Siiski peab kohus võimalikuks ja põhjendatuks mõista MTA-lt kaebaja kasuks välja kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu, kuna nimetatud kulu kandmine on vastustajale ettenähtav ning prognoositav on ka kulu suurus. Kaebaja on tasunud riigilõivu 250,56 eurot (tl 135). Seega tuleb MTA-lt kaebaja kasuks menetluskuluna välja mõista 250,56. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik 2