2-14-58029/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-58029

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik Sekretär

Raivo Einula Kadi Tambaum

Otsuse kuupäev

14. oktoober 2014

Kohtutoimiku number 2-14-58029

Kohtuasi XXXvs XXX abielulahutuse nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Lõpplahend hagimenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja

XXX(Eesti kodanik, isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX

Kostja

XXX (Eesti kodanik, isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX

2-14-58029

R E S O L U T S I O O N

1. Rahuldada hagi ja lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) abielu, milline on sõlmitud 06. augustil 2004 Eesti Vabariigis Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.

2. Taastada XXXabielueelne perekonnanimi ”XXX”.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja menetluse käik XXX esitas 26. septembril 2014 Harju Maakohtule hagi XXXu vastu abielulahutuse nõudes. Hageja ja kostja on abiellunud 06. augustil 2004 Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud novembris 2013 ja sellest ajast alates elavad pooled lahus.

Kohus võttis hagi menetlusse 02.10.2014 ja määras kuulata pooled abielu lahutuse nõudes ära. Kohus kuulas hageja ja kostja isiklikult ära 14. oktoobril 2014 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Hageja avaldas, et soovib tagasi abielueelset perekonnanime „XXX“. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Kostja kinnitas, et poolte abielusuhted lõppesid novembris 2013.

Hageja ja kostja avaldasid kohtus ärakuulamisel, et kumbki ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada.

Kohtu põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise

2-14-58029

korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Hageja ja kostja kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud pöördumatult ja kumbki pool ei pea võimalikuks leppida ja abielus olemist jätkata.

Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 kohaselt, abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. NS § 11 lg 2 kohaselt, taastatav perekonnanimi võib olla: 1) lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi; 2) esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Abielu sõlmimisel oli hageja perekonnanimeks ”XXX”. Kostja on kohtule avaldanud, et ta soovib oma endist perekonnanime, mida ta kandis käesoleva abielu sõlmimisel, tagasi võtta.

Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik