1-14-5581/48 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1-15-8145

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8145 (15244000415) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kriminaalasi I.N-i

118 lg 1 p 1 süüdistuses KarS § , § 121 lg 2 p 1,3

järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuur ringkonna Olga Dorogan i prokurör Süüdistatav

I.N, isikukood XXX, kodakondsus puudub, põhi vene keel, töökoht haridus, emakeel vabaduses xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

13.10.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 415 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva, millest koheselt kuulus kandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud karistuses osa, 1 aasta

10 kuud 28 päeva vangistust jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta 6 kuud;

28.09.2009

2 p Viru Maakohtu otsusega KarS § 266 lg

1 järgi vangistusega 20 päeva; 01.02.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud 28 päeva ( oli enne tähtaega vabastatud tingimisi Viru Maakohtu 10.11.2010 kohtumäärusega, jõustus 22.11.2010) Tõkend, vahistamine, alates 19.04.2015. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 238, 306, 309 lg 1,3, 311, 313, 315 kohus

O T S U S T A S:

I.N süüdi tunnistada KarS § 118 lg 1 p 1 järgi.

M

5 (viis) aastat vangistust. õista karistuseks

Vastavalt KrMS § le 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku - I.N-ile ehk

3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

1 aasta 8 kuu võrra mõistes karistuseks

I.N süüdi tunnistada KarS § 1 järgi.

21 lg 2 p 1, 3

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt Kr - I.N-ile MS § le 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk

8 (kaheksa) kuud vangistust.

4 kuu võrra mõistes karistuseks

KarS § 64 alusel, kuritegude kogumi eest, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista I.N-ile

liitkaristusena 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.04.2015.

Tõk – jätta end vahistamine- I.N-i suhtes muutmata.

Asitõendid:

- D -R plaat, mis asub kriminaalasja juures vitada ko

VD

– hä htuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel;

- xx x - .3793-

kuuluv mobiiltelefon, mis asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr J alusel Ida Prefektuuris tagastada xx xx

p 2 – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 alusel, vastuvõtmisest keeldumise korral – hävitada

- -proovid ja nuga - .3793-

DNA , mis asuvad asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr J alusel Ida Prefektuuris

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

- o t- , mis asuvad

ranži värvi särk, sinised teksapüksid, beeži värvi püksid, madratsikate asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.3635 alusel Ida Prefektuuris – hävitada -

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

- xx xx - akti nr.3648 alusel Ida

dressipluus, mis asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise

Prefektuuris tagastada xx xx – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel, vastuvõtmisest keeldumise korral – hävitada;

- I.N-i riided (teksad, t- -

särk,dressipluus), mis asuvad asitõendi üleandmise vastuvõtmis

– tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel e akti nr.3648 alusel Ida Prefektuuris I.N-ile, vastuvõtmisest keeldumise korral – hävitada.

Rahuldad vandeadvokaadi Kaido Kooga ta tema poolt I.N-ile a taotlus ja määra osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 144 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 120

24 eurot). eurot, käibemaks

I.N-i menetluskulud:

312 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

144 eurot kaitsjatasu

kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest; 1387,80 eurot J. Tarumi - ekspertiisi eest, kohtupsühhiaatria psühholoogia 1140 eurot S. Kudaibergenov - ekspertiisi eest, i kohtupsühhiaatria psühholoogia 3249 eurot DNA-ekspertiisi eest -

180 lg 3 alusel. jätta riigi kanda KrMS §

Välja mõista I.N-ilt riigituludesse menetluskulud:

61 eurot S. Kudaibergenovi kohtuarstliku ekspertiisi eest,

181 eurot J. Tarumi kohtuarstliku ekspertiisi ja täiendekspertiisi eest,

84 eurot I.N-i kohtuarstliku ekspertiisi eest,

975 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude kümne) 1301 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist

jooksu l.

Menetluskulud tuleb I.N tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700078014 I.N 1-15- 8145

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 24.11.2015. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 09.12.2015.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest - ehk 29.12.2015 pellatsiooni kohtuotsuse peale. juhul kui ükski menetluspool ei esitanud a

Süüdistus

I.N süüdistatakse KarS § 118 lg 1 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt aga selles, et 19.04.2015 umbes kella 15.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles elutoas, peksis kannatanu xx xx pea ning keha piirkonda, lõikas noaga kannatanu vasakut ja paremat kätt ning vasakut põlve ning lõi noaga xx x rindkeresse vasakule poolele, tekitades kannatanule kõhuõõnde tungiva torke lõikehaava vasakul pool rindkere alaosas, rohked - lõikehaavad mõlema küünarvarre piirkonnas, vasaku põlve piirkonnas, nahaalused verevalumid vasakul pool silma ja ninapiirkonnas, ninaluude murd. Vastavalt isiku ekspertiisiaktile nr 15E- – IDI0038 põhjustas kõhuõõnde tunginud torke lõikehaav kannatanul eluoht - liku tervisekahjustuse.

Seega pani I.N toime tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on põhjustatud oht elule, s.

o KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele I.N selles, et tema, olles varem korduvalt süüdistatakse kriminaalkorras karistatud, sh 01.02.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud, taas pani toime isikuvastase kuriteo järgmistel asjaoludel:

19.04.2015 umbes kella 14.00-15.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris, nimelt aga magamistoas, peksis käte ja jalgadega voodis lamavat xx xx, tekitades kannatanule nahamarrastusi ja verevalumeid mõlemal pool näol ja parema küünarliigese sirutuspinnal, nahaaluseid verevalumeid mõlema silma ümbruses, marrastuse ja verevalumit otsmiku piirkonnas ja ninaseljal, marrastusi paremas sarnapiirkonnas ning parema küünarliigese sirutuspinnal, ninaluude kinnise nihkega murru. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-IDT0005 tekitati xx xx tervisekahjustus, mis kestab üle 4 nädala kuid ei ületa nende paranemisaega 4 kuud.

Seega pani I.N toime teise inimese tervise kahjustamise, mis kestab vähemalt neli nädalat, samuti korduvalt, s o KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. .

Inna Kirsipuu kohtunik