1-14-5550/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2014, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-5550 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus

M.P süüdistatuna KarS § 121 järgi

/ Erakorraline ettekanne kohta M.P Süüdimõistetu

Kriminaalhoodaja

Prokurör Avaliku kohtuistungil

M.P, isikukood XXX, elukoht xxxx

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar Enn Pustak 08.10.2104 Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1,2 RESOLUTSIOON

1. Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar

taotlus rahuldada.

2. lisakohustus alluda 30 Määrata M.P-le täiendav .11.2014 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. 1. Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5550

mõisteti M.P süüdi KarS § järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvati 121 . eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.03.2014 ja 11.-12.04.2014 karistusaja hulka. M.P jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks . KarS § 75 lg 2 aastat

2 p 2 alusel kohustati M.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2. 27.08.2014 pikendas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel M.P-le Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, so kuni 24.08.2016.

3. 19.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna

M.P rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 12.09.2014 teostati Viru Vangla 2 Nooremametnike poolt reid hooldusaluse elukohta eesmägiga kontrollida isiku kohtuotsusest

tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Reidi käigus hooldualusel alkoholijoovet ei tuvastatud, kuid hooldualune tunnistas, et tarvitas enne lõunat kolm lahjat õlut, seega rikkus M.P kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

4. M.P 18.09.2014 antud seletuse kohaselt tarvitas ta 18.09.2014 enne lõunat kolm

lahjat õl alkoholisisaldusega 4,7 %. Hooldusalune väitis, et pöördub alkoholisõltuvuse ravile ut

tähtajaga 31.10.2014.

5. Erakorralise ettekande kohaselt on hooldualusega katseajal kohtutud seitse korda.

Hooldualune on kontrollnõudeid täitnud korralikult. Hooldualune eiras 20.07.2014

lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja Viru Maakohus 27.08.2014 kojtuotsusega pikendas M.P-le Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud

katseaega kahe kuu võrra, so kuni 24.08.2016. Peale seda on hoolduasalusega korduvalt vesteldud lisakohutuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmisest ning hooldusalune

on täitnud vastavaid töölehti. Hooldusalune on iga kord väitnud, et et ei tarvita alkoholi ja

narkootikume. Hooldusalune töötas katseajaalgusest kuni augustini 2014 firmas Jeld- Wen

Eesti AS- ldusalune firmas xxxx. Hooldusalune osales s. Alates 11.08.2014 töötab hoo

programmis Eluviisitreening ning altes 02.10.2014 alustab oslaemist programmis Pereja paarisuhte vägivalla vähendamine.

Kriminaalhooldusametnik taotleb M.P-le täiendava lisakohustuse määramistalluda

ettenähtud ravile, kui ta on selleks vastava nõusoleku andnud. Ettepaneku tegemisel kaalus k

riminaalhooldusametnik M.P motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole.

Kohtuistungil nõustus M.P pöörduma vastava spetsialisti poole. Selgitas, et soovib

minna Narva vastavasse kliinikusse, kus tehakse vastav süst. Kohale saab minna pärast

palgapäeva lõpuks 2014 on ta ravil käinud. Prokurör toetas erakorralist . Usub, et novembri

ettekannet ning peab vajalikuks, et M.P läbiks lisakohustuse – lluda ettenähtud ravile, a läbiks alkoholiravi.

6. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastaval pikendada katseaega kuni 1 t käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus

on põhjendatud. täiendava kohustuse määramist pidada Esitatud asjaoludel saab meetmena käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus

määrab M.P-le täiendava kohustuse alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile. lisa

Kohus määrab tähtajaks 30.11.2014. lisakohustuse

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik