2-14-57244/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-57244

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-57244

Tsiviilasi

Riivits legal&finance OÜ hagi Tarmo Talviku vastu

3129,58 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

3374,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Riivits legal&finance OÜ (rk 12096850; asukoht

XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige Tanel Riivits, e-post

lfinants@gmail.com;

kostja Tarmo Talvik (ik 38110085713; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riivits legal&finance OÜ hagi Tarmo Talviku vastu osaliselt.

2. Välja mõista Tarmo Talvikult Riivits legal&finance OÜ kasuks Sirje Meriniiduga

(Meriniit, endine Kaljula) 16.03.2014 sõlmitud lepingu alusel tekkinud võlgnevus 3089

(kolm tuhat kaheksakümmend üheksa) eurot ja 58 senti, millest 3000 eurot on

põhinõue ja 89,58 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 12.09.2014 seisuga.

3. Välja mõista Tarmo Talvikult Riivits legal&finance OÜ kasuks viivis protsendina

põhinõudelt 3000 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui

2910,42 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Tarmo Talviku kanda.

2. Välja mõista Tarmo Talvikult Riivits legal&finance OÜ kasuks menetluskulud 300

(kolmsada) eurot (riigilõiv).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega 19.09.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

2(2)

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

pidades siiski vajalikuks teatud järeldusi põhjendada.

Hageja on taotlenud kostjalt sissenõudmiskulude hüvitamist VÕS § 1131 lg 1 alusel. Kohus

märgib, et viidatud sätet ei kohaldata tarbijast võlgnikule (VÕS § 1131 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik