1-14-8503/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoobril 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-8503 (14230200764)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kriminaalasi B.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Silvia Kruusmaa Süüdistatav

B.G, isikukood: XXX, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidus, elukoht: XXX, töökoht

XXXOÜ, müügijuht, varem kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus kahtlustatavana kinnipeetud 12.10.2014 kella 15:58 Kaitsja Adv.Urmas Simon

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.G KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, so arvestades päevasissetulekut 34 eurot, 5100 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra

ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, so arvestades päevasissetulekut 34 eurot, 3400 eurot.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 12-14.10.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradesse - üheksa päevamäära, karistusaja

hulka, kandmisele jääb rahaline karistus 91 päevamäära ulatuses, so arvestades päevasissetulekut 34 eurot, 3094 eurot.

2 KarS § 66 kohaselt määrata, et B.G-le mõistetud rahalist karistust on võimalik

tasuda ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest 309,40 eurot. Vabastada kinnipeetud B.G kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.G-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 134 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 6 kuu jooksul Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks lisatakse kohtuotsusele.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 14.10.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: B.G süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 12.10.2014. a. kella 15:58 ajal Harjumaal, Harku vallas, Türisalu külas, Haavasalu 22 maja juures mootorsõidukit Volkswagen

Jetta registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,32 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,20 mg/l).

Sellise käitumisega rikkus B.G liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega B.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik