1-14-8452/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-8452 (14244000119) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Valentina Michelson-

Ipbüker Kriminaalasi K.F 424 kiirmenetluses ´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav K.F, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeelvene keel, koht xxx, elukoht: xxx, töö varem kriminaalkorras karistatud 4 korral. Kinni peetud alates 09.10.2014 kuni 10.10.2014.

Kaitsja

Vandeadvokaa

t Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

K.F süüdi tunnistada KarS § järgi 424 . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 09.10.2014 10.10.2014.a, s.o 2 1 kuu ja 28 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista päeva vangistust.

KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.F il ´ t ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on ) tööpäeva jooksul alates K.F kohustatud 5 (viie käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´ K.F ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 266,25 eurot sundraha,

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 410,25 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldu

sele märkida viitenumber 99914700022993 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.F süüdistatakse selles, et tema 09.10.2014.a. kella 03.13 paiku juhtis Kohtla-

Järve Järveküla tee 54A mootorsõidukit l, maja juures xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus

1,09 mg/l +/- 0,10 0,99 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani K.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § 68 lg 1 istad K.F a

424 2 kuulise vangistusega. alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2014 10.10.2014.a, s.o 2 – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista päeva vangistust. 1 kuu ja 28

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 aastaks ja 6 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnist

amine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.F 424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. K.F-i kanda. Lubada Menetluskulud tuleb jätta

väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko