1-14-6067/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-14-6067/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-14-6067 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus Z.R süüdistatuna KarS § 1 järgi / Erakorraline 21 ettekanne Z.R-i kohta Süüdimõistetu
Z.R, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus K
rMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
Pikendada Z.R-ile Viru Maakohtu 16.07.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme 15.04. 2016. ) kuu võrra, so kuni
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kohtu
määruse asjaolud ja põhjendused 1. Viru Maakohtu 16.07.2014 kohtuotsusega nr 1-14-6067 Z.R mõisteti süüdi
KarS § järgi ja karistuseks mõisteti kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti 121 7 vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks . KarS § 75 lg 2 p 2 1 aasta ja 6 kuud
alusel kohustati Z.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2. 10.10.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna Z.R rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
2
Erakorralise ettekande kohaselt helistas 22.09.14 kriminaalhooldusametnikule Politsei - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna arestimaja juht R L ning teavitas, et
Z.R ik xxx kannab alates 17.09.14 alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 20 päevast aresti. 22.09.14 teostas kriminaalhooldusametnik järelepärimise kohtulahendite infosüsteemi KIS 2. Kohtulahendite infosüsteemist KIS 2
kättesaadavatest dokumentidest selgus, et Rakvere PJ patrullpolitseinikud V E ja K R said
17.09.14 juhtimiskeskuselt väljakutse, millele reageerides peeti kinni mootorsõiduk, mida juhtis Z.R. Kontrollimise käigus tuvastati, et isik ei oma juhtimisõigust ning tunda oli
ka alkoholilõhnasid.
Patrullpolitseinik V E kontrollis Z.R alkoholijoovet 17.09.14 kell 12.38 alkomeetriga Alcoquant nr 6020 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev 03.10.14)
ning isikul tuvastati alkoholijoove 0.59 mg/
l väljahingatavas õhus. Z.R
kõrvaldati sõiduki juhtimisest ning toimetati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonda, kus isikul tuvastati alkomeetriga 17.09.14 kell 13.12 tõendusliku (Alcotest 7110Typ MKIII EST nr ARBK - 0025, mõõtevahendi taatlustunnistuse nr TTRC - 14 - 00037) lõplikuks alkoholijoobeks 0.46 mg/ l väljahingatavas õhus. Juhindudes eeltoodus on Z.R rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.
3. 09.10.14 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas Z.R alkoholi tarvitamist järgnevalt. " Käisin töö juures töölepingut lõpetamas ja tulin koju. Jõin pool liitrit õllet, kuna olin närvis, magama. Kella 12.00 helistas sõber, et siis heitsin kas ma ei saaks teda haiglasse viia, kuna tal kõht valutab. Ma läksin teda viima ja olin kindel, et ma olen kaine. Mind pidas kinni liikluspolitsei ja lasi puhuda ja mul olid jääknähud. Mind viidi arestimajja ja sain 20 päeva selle eest aresti."
Katseajal on kohtutud 5 korral. Kohtumiste põhjal on koostatud Z.R-iga
riskihindamine ja hoolduskava. Kohtumistel on Z.R suhtlemisaldis ning
koostöövalmis. Riskide maandamiseks on isik suunatud sotsiaalabiprogrammi " Pereja
paarisuhte vägivalla vähendamine", mis on suunatud perevägivalla sooritanud isikutele.
Sotsiaalabiprogrammis osalemist alustas hooldusalune 09.10.14. Kuna Z.R rikkus kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaega positiivselt hinnata.
4. Kriminaalhooldusametnik taotleb mõistetud katseaja pikendamist Z.R-ile
kolme kuu võrra. Ettepaneku tegemisel lähtus kriminaalhooldusametnik isiku ükskõiksest
suhtumisest kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja
narkootikumide täitmisesse, rikkumine toimus esmakordselt, isiku motivatsioonist hoiduda edaspidi sõltuvusainetest ning soovist kanda karistus vabaduses.
5. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste
määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
6. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal
piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on
3
avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab Z.R-ile Viru Maakohtu 16.07.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 15.04. 2016.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik