1-14-8478/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8478 ( 257000217) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi E.L k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav

E.L

- elukoht *, telefon *, isikukood

XXX, * kodanik, haridus, emakeel * keel * , ,

kriminaalkorras karistamata, 25.11.2013 väärteokorras karistatud Lääne orrakaitsebüroo § prefektuuri k Haapsalu poolt LoKS PJ

lg alusel rahatrahviga eurot, tasutud 17.03.2014.a.kahtlustatavana kinni peetud 11-13.10.2014 Kaitsja Advokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON

1. E.L vangistusega 5

Süüdi mõista KarS § j ja karistada ärgi

(viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.L kahtlustatavana kinnipidamine 11-

13.10.2014 s.o 3 a (neli

päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 ) kuud 27 (kakskümmend seitse . ) päeva

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus E.L suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata

4 kuu 27

täitmisele kui E.L (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku aastase katseaja kuritegu 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.oktoober 2014. a. E.L-ilt . p 1 KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

6 (kuueks) kuuks . 6.

/tasuda Välja mõista E.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 9991470002332

9 Maksekorralduse selgitusse lisada: . Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-8478, menetluskulu, E.L /: - (kakssada kuus kuus sundraha 266 kümmend ) eurot 25 senti;

- m ja kulud 199 eurot 20 ääratud kaitsjale makstud tasu ( ssada ) ük üheksakümmend üheksa senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata

3 kuu peale -

menetluskulud kogusummas ( tasumisele osade

465 nelisada kuuskümmend viis) eurot 45 senti kaupa 3

- esimene osamakse tasuda 6.novembriks kuu jooksul alljärgnevalt 2014, järgnevad 2

osamakset Osamakse suurus 155,15 eurot. järgnevate kuude 6.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

E.L on kohustatud viie tööpäeva ma juhiloa Maanteeametile. jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama o

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus E.L `i süüdistatakse selles, et tema selles, et tema 11.oktoobril 2014 kella 17.

ajal juhtis Haapsalu linnas Tallinna maantee ja Posti tänava ristmikul liikudes Tallinna maantee suunas Sirje Pärjalal mootorsõidukit – sõiduautot e kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat

Kia

Serato * registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga AR mõõtes alkoholikontsentra AF-0010 tsioon 1,24 mg/l

kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui mg/l kohta, mistõttu tulene 1,12 valt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis E.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas oma käitumisega varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites enda poolt juhitud autoga Haapsalu linnas Tallinna maantee ja Posti tänava ristmikul tagant otsa eesliikuvale sõiduautole Opel Omega Caravan registreerimismärgiga 699AVY, mida juhtis Kristina Laus.

Sellise tegevusega E.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus E.L-ile :

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.10.2014 kell 18.02 kuni 13.10.2014 kell 11.10 /tl 33/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul E.L suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad. –

Tõkend – E.L on kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2014 kell 18.02-13.10.2014 kell 11.10 33/, s.o 3 /tl päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. E.L-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaa

- kaitsjale P.Tartu E.L kaitsmise eest makstud lasjas on see alljärgnev riigi õigusabi tasu 151.20 eurot 47-49/, 24 eurot /tl 54-55/ ja 24 eurot, kokku 199,20 eurot. /tl E.L taotles kohtuistungil, et saaks tasuda menetluskulud ositi, ühes kuus saab tasuda 150 eurot kulude katteks. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja ajatab menetluskulude tasumise kolme kuu peale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik