4-14-7815/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoobril 2014 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-14-7815

Kohtunik Inna Kirsipuu Väärteoasi kaebemenetluses Sergey Zykov kaebus Maksu-ja Tolliameti Põhja liikuvkontrollitalituse 5.09.2014 üldmenetluse otsuse nr.9300,14,000682 peale

Menetlusalune isik Sergey Zykov isikukood: 36606272237, xxx Menetlusaluse isiku kaitsja Axxx xxx xxx

Juhindudes VTMS § 120, § 132 p 2, 134, 135 kohus

O T S U S T A S:

Sergey Zykov’i kaebus Maksu-ja Tolliameti Põhja liikuvkontrollitalituse 5.09.2014 üldmenetluse otsuse nr.9300,14,000682 peale rahuldada.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi 400 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 000339520426 ning selgitus „Sergey Zykov 4- 14-7815 rahatrahv“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Kohtuotsuse ärakirjad saata Maksuja Tolliametile, lepingulisele kaitsjale ja Sergey Zykov’ile VTMS § 135 lg 5 kohaselt väljastusteatega või elektrooniliselt.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise kuupäevast. Kassatsiooni esitamise õigus on üksnes vandeadvokaadil. Kohtuotsus jõustub 30-päevase tähtaja möödumisele järgmisel kuupäeval, alates kohtuotsuse koopia kättesaamise järgmisest kuupäevast. Kui 30-päevase tähtaja viimane päev langeb puhkevõi pühapäevale, loetakse 30-päevase tähtaja viimaseks kuupäevaks lähim tööpäev.

MENETLUSE KÄIK

05.08.2014 koostas Maksuja Tolliameti Tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Lxxx Axxx väärteoprotokolli väärteoasjas nr.9300,14,000682 Sergey Zykov’i ja Rxxx Kxxx’i suhtes selle fakti kohta, et xxx, pagasiruumis 5 pappkasti ning salongis kahe istme vahel 1 pappkasti sigarettidega Fest Valgevene maksumärkidega, igas pappkastis on 50 plokki x 10 pakki x 20 sigaretti (10 000 sigaretti), vasakpoolse tagaukse sahtlis 1 kinnise tarbijapaki sigarette Premier punane (pakis

20 sigaretti) Valgevene maksumärgiga ja kõrvalistuja uksesahtlis 1 kinnise tarbijapaki sigarette Winston Blue (pakis 20 sigaretti) Valgevene maksumärgiga. Kokku läbiotsimise käigus tuvastati 9 pappkasti ja 2 pakki (90 040 tk) sigarette Eesti maksumärkideta. Sergey Zykov’i ja Rxxx Kxxx’i tegu on kvalifitseeritud Tubakaseaduse (edaspidi: TubS) § 39 lg 1 järgi. Väärteoprotokoll on Rxxx Kxxxile kätte antud allkirja vastu 05.08.2014. (k 2 tl 76) Väärteoprotokoll on Sergey Zykov’ile kätte antud allkirja vastu 15.08.2014. (k 2 tl 76)

Maksuja Tolliameti Tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Mxxx Lxxxi tegi 05.09.2014 otsuse väärteoasjas nr.9300,14,000682, milles leidis, et Sergey Zykov’i ja R K’i rikkumine on tõendatud läbiotsimisprotokolli, vaatluse protokolli ja menetlusaluste isikute ütlustega. Otsuse kohaselt hoidsid ning toimetasid isikud edasi sõidukiga xxx Vabariigi maksumärgid ning nõuetekohased eestikeelsed kirjed, millega on toime pandud TubS § 39 lg 1 sätestatud väärtegu. Karistust kergendavad asjaolud puuduvad. Karistust raskendab tegutsemine omakasu motiivil. Nimetatud kohtuvälise menetleja otsusega karistati Sergey Zykov’it ja Rxxx Kxxx’it TubS §

39 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut summas 400 eurot.

KAEBUS

22.09.2014 saabus Viru Maakohtule Sergey Zykov’i kaitsja Alxxxi Sxxxi kaebus 05.09.2014 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr.930014000682.

22.09.2014 esitatud kaebuses palub menetlusaluse isiku kaitsja Viru Maakohtul tühistada Maksu-ja Tolliameti 05.09.2014 otsuse osaliselt ja määrata, et kohaldatud rahatrahv tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kaebuse esitaja leiab, et kuna Sergey Zykov kannab karistust Viru Vanglas, puuduvad Sergey Zykov’il võimalused tasuda määratud rahatrahvi ette nähtud

15 päeva jooksul, kuna selleks puuduvad vabad rahalised vahendid summas 400 eurot. Väärteo kirjelduse ja kvalifikatsiooni osas ei ole kaebajal vastuväiteid. Menetlusalune isik avaldas, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

VASTUS KAEBUSELE

Kohtuväline menetleja nõustub kirjaliku menetlusega ning esitab kirjalikult oma seisukoha väärteoasjas nr.9300,14,000682.

Kohtuväline menetleja nõustub kaebaja taotlusega määrata trahvi tasumine ositi.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 120 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Kaebuse esitaja ja kohtuväline menetleja on nõus olnud asja kirjaliku menetlemisega.

VTMS § 123 lg 2 kohaselt arutab maakohus väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid.

VTMS §-st 87 tulenevalt arutatakse väärteoasja menetlusaluse isiku suhtes ja väärteoprotokollis sätestatud ulatuses. Seega määratakse väärteoasja arutamise piirid kindlaks väärteoprotokollis sisalduva menetlusalusele isikule etteheidetava teo kirjeldusega, millega on seotud nii kohtuväline menetleja kui ka kohus (RKL 3-1-1-16-09; 3-1-1-45-11).

KarS § 2 lg 2 kohaselt karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi.

Väärteomenetluses lasub tõendamiskoormis kohtuvälisel menetlejal. VTMS § 69 lg 2 p 3-7 kohaselt tuleb väärteoprotokollis märkida tõendid, millest tulenevalt loetakse väärtegu tuvastatuks.

Süüdistus puudutab TubS § 39 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegu.

Kohus tutvus läbiotsimisprotokolliga, millest nähtub, et xxx -

9 pappkasti, milles igaühes 50 plokki (ühes plokis 20 pakki) Valgevene maksumärkidega sigarette ФЕСТ; - kaks mobiiltelefoni NOKIA; - taskunuga;

- Venemaa Föderatsiooni pass; - arve nr.M413028603 koos sõiduki registreerimistunnistusega; - sõiduki registreerimistunnistus, sularaha sissemakse tšekk ja kindlustuspoliis - Valgevene maksumärkidega sigaretipakk ПРЕМЕР ja Valgevene maksumärkidega sigaretipakk WINSTON. - arve nr 19/2012 - kindlustuspoliis - kalendermärkmik - kolm venekeelset paberit

Menetlustoimingule allutatud isik, Rxxx Kxxx, andis allkirja, et läbiotsimisprotokoll on talle vene keeles ette loetud, märkusi ei ole. (k 2 tl 6)

Fototabelitest nähtuvad läbiotsimisel leitud ja ära võetud objektid. (k 2 tl 8-25)

Sõiduki andmete päringu lehelt nähtub, et mootorsõiduki xxxtutavaks kasutajaks on Sergey Zykov. (k 2 tl 27)

03.04.2014 koostatud üleandmise-vastuvõtmise aktist (k 2 tl 31) nähtub, et Kaitsepolitseiamet andis Maksu-ja Tolliametile anti üle:

- 1 pakend KAPO turvakleebisega 5L107100;

- 8 pakendit KAPO turvaklambritega 000001268; 000001261; 000001262; 000001225; 000001267; 000001266; 000001226;

- 1 pakend KAPO turvakleebisega 5L107104 – 5L107107.

03.04.2014 koostatud üleandmise-vastuvõtmise aktist (k 2 tl 32) nähtub, et asitõendite hoidlasse on paigutatud 9 kasti (450 plokki) Eesti maksumärkideta sigarette „Fest“; lisaks 1 pakk Premier ja 1 pakk Winston Blue.

Vaatluse protokollist (k 2 tl 35-37) nähtub, et 07.04.2014 vaatles Maksuja Tolliameti Põhja liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Lxxx Axxx leitud asitõendeid: - pakendilt on eemaldatud tõkend 000001268, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 11.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles; - pakendilt on eemaldatud tõkend 000001261, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 11.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles; - pakendilt on eemaldatud tõkend 000001262, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 11.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles; - pakendilt on eemaldatud tõkend 000001225, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 11.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles; - pakendilt on eemaldatud tõkend 000001267, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 11.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles;

- pakendilt on eemaldatud tõkend 000001266, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 11.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles; - pakendilt on eemaldatud tõkend 000001224, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 20.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles; - pakendilt on eemaldatud tõkend 000001226, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 20.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles; - pakendilt on eemaldatud tõkend 5L107106, 5L107107, üldkogus 50 plokki sigarette, tootmise kuupäev 11.10.2013, Valgevene maksumärkidega, kõik kirjed tarbijapakenditel on väljendatud võõrkeeles;

Kõikides kastides sigaretid Fest

- pakendis tõkendiga 5L107100 on vaadeldud läbipaistvalt kilelt tõkend eemaldamata. Pakendis on üks pakk sigarette Winston Blue aktsiisimärgiga nr.10609354, Valgevene maksumärk (pakk kinnine) ja sigaretipakk Premier punane, kinnine, Valgevene aktsiisimärk nr.017007551.

Menetlusaluse isiku, Sergei Zykov’i 19.05.2014 ülekuulamise protokollist nähtuvalt ei ole isik soovinud anda rohkem ütlusi ja viitas, et kõik ütlused on olemas KAPO-s. (k 2 tl 40-42)

Maksuja Tolliamet kohustas 25.06.2014 oma määrusega Kaitsepolitseiametit väljastama Sergei Zykov’i kriminaalasjas 13913000041 kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütlusi, mis on asjakohased väärteo menetlemisel. (k 2 tl 43-44)

Kaitsepolitseiamet edastas 30.06.2014 Sergei Zykov’i kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütlused ja lisas, et kriminaalasja toimikus ei ole Rxxx Kxxx’i antud ütlusi, mis asuvad teise kriminaalasja raames, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja arhiivis. (k 2 tl 45)

23.12.2013 Sergey Zykov’i kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütluste protokollist nähtub, et Sergey Zykov tegi RxxxKxxxle ettepaneku sõita Lätti temale kuuluva sõiduautoga sigarettide järele. Nad sõitsid Sergey Zykov’i vennale kuuluva sõiduauto, xxx kinni. (k 2 tl 46-56)

Maksuja Tolliamet kohustas 01.07.2014 oma määrusega Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja väljastama Rxxx Kxxxi kriminaalasjas 13913000041 kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütlusi, mis on asjakohased väärteo menetlemisel. (k 2 tl 57-58)

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja edastas 30.06.2014 Sergei Zykov’i kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütlused. (k 2 tl 59)

16.12.2012 RxxxKxxx’i kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütluste protokollist nähtub, et 14.12.2013 helistas Sergei Zykov RxxxKxxxe ja tegi ettepaneku xxx sigarettide järele, millega R K nõustus. Nad istusid Sergei Zykov’ile kuuluvasse sõiduautosse, Audi A6, ja sõitsid Lätti. Lätis laaditi Audisse 9 kasti, millest R K sai aru, et tegemist on sigarettidega. Seejärel sõideti tagasi Eestisse, kus nad enne Iisakut, Ida-Virumaal kinni peeti. (k 2 tl 60-68)

Maksuja Tolliameti 31.07.2014 määrusega lisati väärteomenetlusse Viru Maakohtu arhiivist ja KAPO-st välja nõutud R K’i ja Sergei Zykov’i ütlused ning läbiotsimise protokoll koos fototabeliga. (k 2 tl 70)

Kohus leiab, et 16.12.2013 teostatud läbiotsimisprotokolli ja fototabelite ning 07.04.2014 teostatud asitõendi vaatlusprotokolliga on tõendatud, et kõikidel läbiotsimisel leitud ja ära võetud sigarettidel on Valgevene maksumärgid ja kirjed võõrkeelse tekstina.

TubS § 1 lg 2 alusel maksumärgistatakse tubakatoote müügipakend alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse kohaselt.

Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi: ATKEAS) § 111 järgi on maksumärk aktsiisikaubale või selle müügipakendile kinnitatav erilistele turvalisusnõuetele vastav eritunnus, mis tõendab aktsiisi maksmist. ATKEAS § 61 lg 1 järgi on tubakatoote maksumärgistamine maksumärgi kinnitamine tubakatootele või selle müügipakendile. Tubakatoode maksumärgistatakse juhul, kui sellelt tekib aktsiisi maksmise kohustus Eestis. Müügipakendit ümbritseva kile olemasolu korral kinnitatakse maksumärk vahetult müügipakendile kile alla. Maksumärk on Eesti Vabariigi maksumärk, mille kord on sätestatud Rahandusministri 12.04.2006 määrusega nr.25.

Seega on 16.12.2013 mootorsõidukist XXX leitud ja ära võetud sigarettide puhul tegemist maksumärgistamata sigarettidega.

TubS § 12 lg 1 p 1 järgi trükitakse tubakatoote müügipakendile terviseohu üldhoiatus ja valikuline terviseohu lisahoiatus. TubS § 15 alusel peab teave sigarettide tõrva-, nikotiinija vingugaasisisalduse kohta olema eestikeelne.

Kuna on tõendamist leidnud asjaolu, et xxx leitud ja ära võetud sigarettide puhul olid kõik kirjed tarbijapakenditel väljendatud võõrkeeles, on tegemist nõuetele mittevastavas müügipakendis olevate tubakatoodetega.

TubS § 6 lg 1 p 3 järgi on tubakatoote käitlemine muuhulgas ka tubakatoote hoidmine ja edasitoimetamine kaubanduslikus koguses ja kaubanduslikul eesmärgil.

ATKEAS 571 p 1 alusel on Maksuja Tolliametil on alust arvata, et tubakatooted ei ole isiklikuks kasutamiseks, kui tubakatoodete kogus ületab 800 sigaretti.

xxx leitud ja ära võetud sigarettide kogus oli 90 040 tükki (1 plokk = 200 sigaretti, 450 plokki x 200 = 90 000 + 2 pakki (40 sigaretti) = 90 040 sigaretti). (k 2 tl 37)

Sergey Zykov’i ütlustest nähtub, et isikutel oli eesmärk minna xxxsigarettide järele ja need hiljem realiseerida. (k 2 tl 46-56)

TubS § 39 lg 1 sätestab, et maksumärgistamata või nõuetele mittevastavas müügipakendis või mittenõuetekohases rühmapakendis tubakatoote hoidmise, ladustamise või edasitoimetamise eest kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Seega pani menetlusalune isik toime TubS § 39 lg 1 sätestatud rikkumise, maksumärgistamata või nõuetele mittevastavas müügipakendis või mittenõuetekohases rühmapakendis tubakatoote hoidmise, ladustamise või edasitoimetamise eest kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses, mille eest on ette nähtud karistuseks kuni 300 trahviühikut.

Kohtuväline menetleja on väärteo õigesti kvalifitseerinud TubS § 39 lg 1 alusel.

KarS § 15 lg 3 kohaselt on väärteona karistatav nii tahtlik kui ettevaatamatu tegu. Käesoleval hetkel on kohus tuvastanud, et leidis aset rikkumine, mis on karistatav väärteona Tubakaseaduse alusel. Seega on tuvastatud koosseisupärane tegu.

Teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastatud.

Menetlusõiguslikke rikkumisi ei tuvastatud.

KARISTUS

05.09.2014 tegi kohtuväline menetleja otsuse, millega Sergey Zykov tunnistati süüdi TubS §

39 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 100 trahviühikut, summas 400 eurot.

Kaebuse esitaja palus tühistada väärteootsus osaliselt ja teha uus otsus, millega määrata, et kohaldatud rahatrahv summas 400 eurot kuulub kandmisele ositi 10 kuu jooksul. Kaebuse esitaja põhjendab kaebust asjaoluga, et menetlusalune isik kannab karistust Viru Vanglas, mistõttu puuduvad tal võimalused tasuda määratud rahatrahv 15 päeva jooksul.

Kohus leidis, et toime on pandud süütegu, milles ei esine teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid.

Karistuse määramisel ja mõistmisel tuleb lähtuda KarS § 56 näidatud karistuse eesmärkidest. Karistus määramisel ja mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast hoiduda edaspidi süütegude toimepanemist ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistamise aluseks on isiku süü toimepandust. (RKKKo 3-1-1- 58-13 p.8)

TubS § 39 lg 1 sätestab, et maksumärgistamata või nõuetele mittevastavas müügipakendis või mittenõuetekohases rühmapakendis tubakatoote hoidmise, ladustamise või edasitoimetamise eest kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Otsusest nähtuvalt on menetleja karistuse määramisel arvestanud, et puuduvad karistust kergendavad asjaolud, kuid esineb karistust raskendav asjaolu – väärteo toimepanemine omakasu eesmärgil, kuna kaubanduslikus koguses xxx sigarettide hind on oluliselt väiksem Eesti Vabariigis legaalselt müüdavate tubakatoodete hinnast. Karistusregistri väljavõttest (k 1 tl 15) nähtuvalt on Sergey Zykov’it karistatud KarS § 376 lg

1 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega Viru Maakohtu 21.06.2013 otsusega 25.07.2012 toimepandud kuriteo eest vangistusega 5 aastat tingimisi katseajaga 5 aastat. KarS § 376 lg 1 sätestab, et maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodetega kauplemise eest, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust või kui teo objektiks olid tubakatooted suures koguses, samuti maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, ladustamise või edasitoimetamise eest suures koguses karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. TubS § 39 lg 1 keskmine määr on 150 trahviühikut. Kohtuväline menetleja on oma otsusega määranud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses e alla keskmise määra.

Riigikohtu praktikas (RKKKo 3-1-1-43-06 p.13.1) on rõhutatud järgnevat: „Klassikalise arusaama kohaselt on karistusõigus suunatud esmajoones teole, mitte aga täideviijale - karistusõigusliku hinnangu andmise aluseks on üldjuhul isiku poolt toimepandud tegu, mitte aga isik ise ja karistuse aluseks on esmajoones isiku süü.“

Riigikohtu praktikas (RKKKo 3-1-1-14-07, p 6) on öeldud järgnevat: „Karistusseadustiku § 56 sätestab karistamise alusena isiku süü, mille suurus määrab võimaliku karistuse ülempiiri karistuse kohaldamisel. Karistuse mõistmisel tuleb süü suuruse kvantitatiivsel kindlaksmääramisel igal juhul arvestada teo toimepanemisega seotud kergendavate ja raskendavate asjaoludega, eesmärgiga teha kindlaks karistuse konkreetne määr vastava paragrahvi sanktsiooni piirides ja prognoosida konkreetsele isikule mõistetava karistuse eripreventiivseid eesmärke.“

Kuigi kohtuväline menetleja ei ole käesoleval juhul arvesse võtnud menetlusaluse isiku varasemat kriminaalkaristust samalaadse teo eest, s.o tubakatoote käitlemise korra rikkumine, ei tohi kohus, tulenevalt VTMS § 132 raskendada menetlusaluse isiku olukorda. Seega leiab kohus, et menetlusalusele isikule määratud karistuse määr on põhjendatud. Menetlusalust isikut on karistatud alla sanktsiooni keskmise määra. Menetlusalune isik ei vaidle vastu väärteo kvalifikatsiooni ega karistuse suurusele.

Riigikohtu Kriminaalkolleegiumi praktikas (3-1-1-99-06, 3-1-1-76-07) on osutatud sellele, et kellegi tegelik karistuslik mõjutamine saab toimuda vaid inimese hoiakute muutmise kaudu ja seega konkreetse isiku omadusi arvestades. Seetõttu peabki karistuse eripreventiivse eesmärgi saavutamiseks (prognoosimaks, milline karistus võiks efektiivseimalt välistada edaspidi süütegude toimepanemist) arvestama ka süüdlase isikut.

Kinnipeetavate põhiandmete päringust nähtub, et menetlusalune isik kannab karistust lõpptähtajaga 15.07.2019 (k 1 tl 16).

KarS § 66 lg 2 järgi võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata karistuse tasumise ositi. § 66 lg 3 kohaselt ei tohi ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat.

Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb arvestada süüdlase isikut. Tegemist on kinnipeetavaga, kellel puudub püsiv sissetulek. Kohus leiab, et neid asjaolusid tuleb arvesse võtta ja isikule tuleb võimaldada rahatrahvi tasumine ositi.

Arvestades süüdlase isikut, on kohtu hinnangul mõistlik lubada rahatrahvi, 400 eurot, tasumine kümne kuu jooksul.

KOHTU MEETMED

Sergey Zykov’i kaebus tuleb rahuldada. Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliameti Tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse vaneminspektor MxxxLxxxxotsus 05.09.2014 väärteoasjas nr.930014000682 tuleb jätta sisuliselt muutmata. Lubada Sergey Zykov’ile karistusena määratud rahatrahvi summas 400 eurot (100 trahviühikut) tasumine 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik