Legislator Case Law & Legislation
1-14-8030/8 AI generated

1-14-8030/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-8030/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-8030

Legislator headnote

AI generated

1-14-8030/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-14-8030

Keywords

AI generated
driving aptitude test aggravated drunk driving motor vehicle pollution occupational pension expert licensed audit expert motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-8030

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8030 (14257000125)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi P.T süüdistus KarS § järgi

424 kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat

Andres Rüütel Süüdistatav P.T – , isikukood XXX, elukoht * telefon *, e-post: * * kodanik, haridust *klassi emakeel *keel * , , töökoht , karistamata, elukohast lahkumise keeld kohaldatud tõkend

RESOLUTSIOON

1.

424

vangistusega 4 . Süüdi mõista P.T KarS § järgi ja karistada (neli) kuud

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus P.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 4-kuulist P.T (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse .oktoober 2014. a. kuulutamise päev, s.o 13

4.KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära p 1 P.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

4 (neljaks) kuuks . 5. suhtes kohaldat

Tühistada P.T ud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksuja Välja mõista P.T-lt tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700022676. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-8030, menetluskulu,

P.T/:

1-14-8030

2

- sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks) - 126 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu ( kaksk kuus) ükssada ümmend -ekspertiisitasu 27 eurot. ( ) kakskümmend seitse Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata

12 kuu peale - menetluskulud kogusummas 685 (kuussada heksa viis) eurot 50 senti tasumisele osade

ka kümmend

kaupa 12

- esimene osamakse 57,40 eurot tasuda 16.novembriks 2014, kuu jooksul alljärgnevalt järgnevad järgnevate kuude .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja

11 osamakset summas 57,10 eurot 16 möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. P.T

on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.T süüdistatakse selles, et tema 05.juulil 2014 kella 04:27 ajal Lääne maakonnas

Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 75 maja juures Oja tänava ja Linna tee vahelisel alal liikudes

Haapsalu suunas juhtis isiklikku mootorsõidukit sõiduautot Mazda 626 registreerimismärgiga - * isikuna, kellel ekspertiisiakti nr 227I kohaselt leiti verest etanooli 1,89 ± 0,06 mg/g, seega kellel oli veres alkoholi mitte vähem kui 1,83 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühesgrammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem, juhtis P.T mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel P.T süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o ’t mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus P.T-le nõutud

karistus : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada P.T vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub.

1-14-8030

3 Tõkend – P.T suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 22-23/, mis tuleb /tl tühistada. A

- puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9 sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355

). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see kaitsjale

102 A.Rüütel P.T kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu eurot /tl / ja 24 eurot, kokku 126 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesoleva kriminaalasjas on toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot /tl 11/.

P.T taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulu

d tasuda ositi 12 kuu jooksul, selle perioodi jooksul

on võimeline kulud tasuma. Kohus rahuldab

P.T taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik