1-14-8283/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06.10.2014

Kriminaalasi nr. 1-14-8283

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri osavõ

Enn Pustak

tul arutas avalikul kohtuistungil 06.10.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.D põhiharidus , isikukood , elukoht xxxx, EV kodanik, , abielus, 3 XXX

alaealist last, emakeeleesti keel, töökohtkriminaalkorras karistatud 17.08.2012 Viru xxxx, :

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud

katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks äärteo korras . V karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 22.09.2014,

süüdistusasja KarS § järgi. 424

Käesolevas kriminaalasjas on .D le esitatud süüdistus selles, G - et tema juhtis

alkoholijoobes olles 16.08.2014 kella 21.23 paiku Rakvere linnas Rohuaia tänaval

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 EST seerianumbriga ARBK-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,78 mg/l kohta.

Seega .D , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi G kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Jaan Tedderile 181.68 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus .D G süüdimõistmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuud vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

17.08.2012 mõistetud ja ärakandamata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada .D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku G töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .D lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise G - õigus 11 (üksteist) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti,

2

kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

G.D süüdi tunnistada KarS § rgi ning karistuseks mõista

424

8 (kaheksa) jä kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

17.08.2012 mõistetud ja ärakandamata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada .D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku G töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määrat – ud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piire

s kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise päev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .D lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise G - õigus 11 (üksteist) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada .D kohtuotsuse jõustumisest G

arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista .D lt G

- menetluskulud riigituludesse 714,18 eurot, sh sundraha 532,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 181,68 eurot.

KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades .D G 180 lg 3 ,

novembris 2014 tasuma 54,18 eurot ja alates detsembrist 2014 igakuiselt 60,00 vähemalt

eur menetluskulude tasumise hiljemalt 31.oktoobril 2015.a. ot ja lõpetada

Menetluskulud tasuda

kohtuotsuse

Maksuja Tolliamet tähtaegselt jõustumisest

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700021525 ning

selgitus: nimi, nr 1-14-8283 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtun /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp ik