2-14-22258/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-14-22258

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2014. a Tartu kohtumajas Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Anneli Pukk vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Kadri Timuska (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: Anneli Pukk (isikukood 47503052752; elukoht XXXXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolete kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale haigi aluseks oleva põhivõla katteks 343,04 eurot, viivisevõla katteks 257,24 eurot, hageja õigusabikulude katteks 201,32 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50 eurot (pool hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 851,60 eurot, vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.10.2014 826,60 15.11.2014 801,60 15.12.2014 776,60 15.01.2015 751,60 15.02.1015 726,60 15.03.2015 701,60 15.04.2015 676,60 15.05.2015 651,60 15.06.2015 626,60 15.07.2015 601,60 15.08.2015 576,60 15.09.2015 551,60 15.10.2015 526,60 15.11.2015 501,60 15.12.2015 476,60 15.01.2016 451,60

15.02.2016 426,60 15.03.2016 401,60 15.04.2015 376,60 15.05.2016 351,60 15.06.2016 326,60 15.07.2016 301,60 15.08.2016 276,60 15.09.2016 251,60 15.10.2016 226,60 15.11.2016 201,60 15.12.2016 176,60 15.01.2017 151,60 15.02.2017 126,60 15.03.2017 101,60 15.04.2017 76,60 15.05.2017 51,60 15.06.2017 26,60 15.07.2017 26,60 0,00 Kokku: 851,60

1.2. Kostja tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 (Swedbank), viitenumber 706703407.

1.3. Kostja poolt punktis 1.1 kokku lepitud maksegraafiku järgse maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 (Swedbank) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 (viiskümmend) eurot.

3. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-22258.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD OÜ Aktiva Finants ja Anneli Pukk sõlmisid 30.09.2014.a kompromissi ning esitasid selle Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 851,60 eurot. Kostja tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena alates 15.10.2014 kuni 15.07.2017. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

ˇ KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). OÜ Aktiva Finance tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 13.06.2014 riigilõivu summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 03.09.2014 täiendavalt 55 eurot, kokku 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 50 eurot. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik