1-14-7462/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 13.oktoober 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-7462 Kriminaalasi J.H süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

J.H, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti,

keskeri haridusega, xxxxxx xx tööline, karistatud 28.septembril

2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxxx k. xxxxx t.

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.H kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui J.H kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli

nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde

registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista J.H-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 90 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist (12) kuu jooksul

pärast kohtuotsuse jõustumist s.o ühes kuus 51.88 eurot. Summa tuleb tasuda Maksuja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber - 99914700023196

ja selgituseks kohtuasja number 1-14-7462. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

J.H süüdistatakse selles, et ta alates 10.jaanuarist 2010.a. kuni 03.aprillini 2013.a. täpselt

kindlaks tegemata aegadel kasutas oma elukohas xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxxxxxx

xxxxx xxx füüsilist vägivalda XXXXXXXX.a. sündinud poja KS, XXXXXXXX.a. sündinud tütre

AS, XXXXXXXX.a. sündinud tütre KS, XXXXXXXXX.a. sündinud poja KS ja XXXXXXXX.a. sündinud poja KS suhteslõi K , A , K ja K korduvalt püksirihmaga vastu tuharaid, pigistas korduvalt vannis pesemise ajal kaelast ja surus vee alla K ja A , tõstis A ühest käest kinni hoides üles ja raputas imik K , põhjustades lastele füüsilist valu.

J.H tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

on karistuseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) kuu aasta, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik