Legislator Case Law & Legislation
1-14-7612/7 AI generated

1-14-7612/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-7612/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nr 1095T tuvastati veres alkoholisisaldus 1,83+/-0,06 mg/g etanooli) 20.04.2014 kella 12:33 paiku Ida-Virumaal, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 5. kilomeetril juhtis mootors xxx reg.nr xxx. õidukit Seega pani N.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-7612/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ära Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta N.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.

Keywords

AI generated
criminal prosecution for defamation criminal prosecution extortion of excessive official fees private criminal prosecution application for prosecution right to legal counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-7612 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober

2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7612 (14240101761) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Riina Palmi Proku

rör Jaanika Kõrgmaa Kriminaalasi N.G süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.G isikukood xxx, Venemaa kodanik, haridus, kõrg elukoht xxx, emakeel - vene keel, koht xxx, kriminaalkorras töö karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2014 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON - - Juhindudes KrMS § 130, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319, §

432 kohus

OTSUSTAS:

1. N.G Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära s.o. 446,40 eurot (nelisada nelikümmend kuus eurot ja 40 senti).

2. N.G tasuda rahaline karistus 12-kuulise KarS § 66 lg 1 alusel

tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või Nordea pangas nr EE401700017002872300 või Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksek 99914400009889, orraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ rahaline karistus“ N.G 1-14-7612 .

3. ära Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta N.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.

1-14-7612 2(3)

Lisakaristuse kandmise algus

on alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt l on iiklusseaduse § 127 N.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4. N.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista 532,50 eurot sundraha,

14 eurot ekspertiisitasu,

102 eurot kaitsjatasu.

5. N.G tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 648,50 eurot) 12- kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022883, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. N.G 1-14-7612

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksu otsuse ärakirja l alates kohtu kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

N.G-le on süüdistus esitatud selles, et tema olles alkoholijoobes (teo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklus

- vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile seaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses

nr 1095T tuvastati veres alkoholisisaldus 1,83+/-0,06 mg/g etanooli) 20.04.2014 kella 12:33 paiku Ida-Virumaal, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 5. kilomeetril juhtis mootors xxx reg.nr xxx. õidukit Seega pani N.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus N.G rahalist süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistust 80 päevamäära s.o 80×5,58, s.o 446,40 eurot. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul.

1-14-7612 3(3)

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist N.G

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb N.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -

määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb välja mõista riigituludesse N.G-lt menetluskulud, s.o sundraha 532,50 eurot, ekspertiisitasu 14 eurot ja kaitsjatasu 102 eurot. Menetluskulud (kokku 648,50

eurot) tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik