1-14-6950/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoo

bril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-6950 (14240101596) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.D

süüdistuses KarS § 424 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja tema

P.D, isikukood XXX, töökoht xxx Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.05.2014 Kokkuleppe sisu.

P.D-le juhtis xxx ning kellel tuvastati Eesti on esitatud süüdistus selles, et tema

Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr. 1177T ekspertiisi käigus narkootilise aine

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja amfetamiini , mis kuuluvad sotsiaalministri

18.05.2005 määruse nr.73 kohaselt „Narkootiliset ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord

ning te ainete nimekirjad 1 narkootiliste ja „narkootiliste ja psühhotroopse “ lisa nr psühhotroopsete ainete I osa nimekirja, sisaldus uriinis.

Vastavalt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile nr 461 P.D esines joobeseisundile

vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine

narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena,

millega

P.D rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid ja mille kohgaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega pani P.D toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS kvalifitseeritava § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud

2

Prokurör palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet P.D sõlmides väljendas ta oma tõeli Kohus leiab, et süüdistatav st tahet. P.D on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi P.D tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista P.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

P.D

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui P.D

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 13.10.2014. Tõken – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. d elukohast lahkumise keeld

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 35 eurot ekspertiisi maksumus, 1 euro kaitsjale tehtud koopia kulu, 138 eurot kaitsjatasu Välja mõista ´ P.D lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, Kokku 532,50 eurot.

P.D´l tasuda kriminaalmenetluse kulud

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022566, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. P.D, 1-14-6950

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik