2-14-55495/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2014.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-14-55495 Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad XXX hagi XXX vastu 6 263 euro nõudes

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX) Hageja lepinguline esiundaja: vandeadvokaat Jaak Oja (Liivalaia 11/1.12A, 101118 Tallinn, e-post: jaak@lawoja.com) Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-14-55495 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Pooled jõudsid kokkuleppele, et Kostja maksab Hagejale 4 384,10 eurot hageja lepingulise esindaja pangakontole (OÜ Advokaadibüroo Oja, Nõu&Partnerid (registrikood 10406358)

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX) 10 päeva jooksul alates antud kompromissi kinnitamise päevast Harju Maakohtu poolt;

1.2 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-14-55495 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda;

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud (kooskõlas TsMS § lg 1) tsiviilasja nr 2-14-55495 Kompromissiga menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad

sellest hoolimata Kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-14-55495;

1.4 Pooled kinnitavad, et Kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad Pooltel teineteise suhtes mistahes pretensioonid seoses haginõudega;

1.5 Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg 2 kokku leppinud, et vähendavad Kompromissi Harju Maakohtu poolt

Edasikaebamise kord

kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 (üks) päeva määruse kättetoimetamisest arvates;

1.6 Pooled paluvad Harju Maakohut kooskõlas TsMS §

150 lg 2 p 1 tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust 50 %, kandes vastava summa hageja lepingulise esindaja kontole.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-55495 XXX hagis XXX vastu kahjutasu nõudes.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu tulenevalt poolte kokkuleppest ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 06.08.2014 XXX hagi XXX vastu kahjutasu nõudes. Pooled saavutasid kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kompromisslepingu kohtule allkirjastatuna. Vastavalt TsMS §

430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on vähendanud edasikaebamise tähtaega ühele päevale.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik