1-14-8293/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

06. oktoober 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja nr 14260102489; kohtuasi nr 1-14-8293 riik S.R versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

S.R

(isikukood XXX; elukoht xxx x-x

xxxxxxxxxx; kinni peetud 19. juulil 2014, vahistatud 21. juulil 2014 viibib Tartu Vangla; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

257 ja 120

§ 424, § § järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada S.R (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 9 ( kuud ning tunnistada S.R üheksa) süüdi KarS § 257 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) aastat ning tunnistada S.R süüdi KarS § 120 järgi ja

mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud

64 lg 1 alusel kergema karistuse ; KarS § raskemaga kaetuks lugemisega mõista S.R-ile liitkaristus vangistusena 2 (kaks aastat ) ; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg

2 (kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus aasta kuud nd

1 (üks)

11 (üksteist)

28 (kakskümme kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistusest

74 lg 1, lg 2 ja lg 3

8 kuud

28 päeva koheselt ja mõistetud vangistus 1 (üks) aasta jääb kannab S.R

3 (kolm) kuud

tingimisi kohaldamata; määrata S.R-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistuse osa 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui

3 (kolm) kuud S.R ei

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s kontrolli

1 sätestatud käitumis

nõuded; määrata katseajaks KarS § alusel käitumis S.R-ile

75 lg 2 kontrolli ajal

kohustusena mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; S.R-ile määrata

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx x-x xxxxxxxxx lugeda S.R-ile ; karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks tõkend vahistamine jätta

19. juuli 2014; S.R

kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Tsiviilhagis ja kriminaalmenetluse kuludes:

2.1 välja mõista riigi kasuks kaheksasada kümm ) € S.R-ilt kriminaalmenetluse kulu 810 ( e

50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1)

alates 2014 novembri kuust igakuise menetluskulu osa 67 (

55 senti a kuuskümmend seitse) €

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg s kuupäev ; 3) tähtaegselt kohtu määratud iga kuu 30- alates november 2014

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 kohtuotsuse jõustumisel hävitada kriminaalasja juures asuvad asitõendid õllepurk : Saku Originaal, lahtikäiv nuga ja töönuga;

2.3 rahuldada advokaat Raul Tosmann kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas € käibemaks).

24 (s.h

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsuse täitmiseks

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni eatada Tartu Maakohtu õiguse kasutamise soovist tuleb t

Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel ning pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest - alates kolme päeva jooksul KrMS § 408 ( lg 2 );

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;

3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk; ahistatud süüdistatavale saadetakse või antakse kohtuotsuse koopia v

või väljatrükk viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist või kohtu kaudu teatavaks tegemist;

3.7 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse m

õistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistused Süüdistustest nähtuvalt on S.R toime pannud kuritegudena:

1.1 mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis KarS § järgi, mis seisnes

selles, et:

1) tema juhtis 08.06.2014 kella 00.25 ajal Viljandimaal Viljandi vallas Mustivere külas Alajaama bussipeatuse juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant, registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,75 mg/l).

2) tema juhtis 13.06.2014 kella 23.15 ajal Viljandi –Rõngu maanteel 46ndal kilomeetril sõiduautot Mitshubishi, registreerimisnumbriga XXX XXX joobeseisundis (veres etanooli sisaldus 2.91+/-0,06 mg/g kohta).

1.2. oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga ja vara hävitamise ähvardamise KarS § järgi, mis seisnes

selles, et tema

19.07.2014 kella 20.35 paiku läks Viljandi maakonnas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A.L. talu elumaja juurde võlga välja nõudma ’elt. S.R nõudis raha kohest üleandmist, mille käigus lõi lahtise käega Xxxx t ühel korral paremale poole talu omanikku A.L. näopiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning samuti ähvardas A.L.t noaga. Veel ähvardas S.R e pere ära tappa ja maja põlema panna. A.L. )

1.3.

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, millise ähvarduste täideviimist oli alust karta KarS § 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 11.06.2014 Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Savikoti külas t Trade OÜ saekaatri territooriumil ähvardas rusika enda lõua Alkone R.K pannes

juurde, millega andis R.K.le otseselt mõista, et teda ähvardatakse vägivallaga. R.K tundis reaalset ohtu, et S.R võib oma ähvarduse täide viia.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi § ja karistamises vangistusega 9 kuud; KarS

257 ja

karistamises vangistusega 2 aastat ning KarS vangistusega 6 kuud. § järgi ja karistamises KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 08.06.2014 – 09.06.2014. Seega kuulub kandmisele 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub täitmisele 8 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates 19. juuli 2014. a. 1 aastast ja 3 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.R 18 - kuulisel katseajal

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et S.R ei tohi katseaja jooksul tarvitada alkoholi ja narkootikume.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192). 3.1.

Menetluskulude koosseis Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5

28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 k esti aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel E Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. (RÕS) § 4 lg 3 le 1 on riigi õigusabiks määratud Vastavalt

pkaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 18.

juuni 2013 otsusega on kinnitatud

s ja kord kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

S.R-ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 240 . € Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud. 3.1.2.2.

Kohtulikul menetlemisel riigi õigusabi S.R-ile kohtus esinemise eest on kaitsja esitanud taotluse õigusabi tasus.

Taotluse p-s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu poole Kaitsja tasuarvestust tunni eest koos käibemaksuga €. kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.

3.1.3 Ekspertiisitasu

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

– 14 €.

3.2. Menetluskulude summaarne arvestus

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 810,50 532,50 € ( +192+48+24+14). 3.3.

Menetluskulude hüvitamise põhjendused

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal ne otsus menetluse kulude hüvitami tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb välja mõista S.R-ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 810,50 €.

4. Otsuse tegemisel kaasnevate t e

äiendavate küsimuste lahendamin 4.1

Tõkend KrMS § 312 ( ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi ) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 ( resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s stva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse kohtu valitud üüdimõi tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

Seoses S.R-ile karistuseks vangistuse mõistmisega tuleb talle kohaldatud tõkend vahistamine jätta vangistusena mõistetud kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning lugeda tühistatuks kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud vangistuse kandmise lõppemisel.

4.2. Eelvangistusaja arvestus

S.R on kahtlustatavana kinni peetud 08.-09. juuni 2014, seega on S.R viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka,

2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. 4.3. i

As tõendid Kriminaalasja juures olevad asitõendid õllepurk Saku Orogonaal, lahtikäiv nuga ja töönuga tuleb KrMS § 126 ( ) lg 3 p 4 alusel hävitada. 4.4.

Kohtuotsuse täitmisega seonduv KrMS § 408 ( ) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).

KrMS § 412 (Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

KrMS § 423 ( ) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik