1-14-392/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-14-392 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus

N.N süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi / Erakorraline ettekanne N.N kohta Süüdimõistetu

N.N, isikukood , elukoht xxxx XXX Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 1 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada N.N ile Viru Maakohtu 14.05 - .2014 kohtuotsusega määratud katseaega

3 (kolme 13.05.2016. ) kuu võrra, so kuni

Määrata KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav kohustus N.N ile osaleda - sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu 14.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-392 N.N

mõisteti süüdi KarS §

199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõisteti kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks . KarS § 75 lg 2 p 2

1 aasta ja 6 kuud alusel kohustati N.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohusta N.N i hüvitama Järva Tarbijate Ühistule vähemalt ti - 277,10 eurot, tehes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuulisi makseid vähemalt 18 € ulatuses kuni eelmärgitud kohustuste täitmiseni.

2. Viru Maakohtu 27.08.2014 määrusega pikendati N.N-ile Viru Maakohtu 14.05.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 13.02.2016 ning pikendati N.N-ile

Viru Maakohtu 14.05.2014 kohtuotsusega määratud maksekohustuse täitmise tähtaega 3 (kolme) kuu võrra, kuna kriminaalhooldaja ettekande alusel tarvitas N.N 13.08.2014 alkoholi ning ta ei ole alustanud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist töötuse tõttu.

3. 09.10.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna N.N rikkus kohustust mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi. 20.09.2014 teostasid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna noorametnikud M R ja G J alkoreidi N.N-i elukohta xxxx. N.N allus kontrollile ning isikul tuvastati alkomeetriga alkojoove 0,539 mg/l väljahingatavas õhus.

06.10.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas N.N alkoholi tarvitamist järgnevalt: `` Olin joobes, kun üks naine tuli minu juurde ja olin olnud tükk aega söömata, jõin nälja k tamiseks. Naine pakkus liköör ustu i ``Vana Tallinn``. Naine oli purjus

ja ta tuli peitu minu juurde oma mehe eest. ``

Katseajal on N.N-iga kohtutud 9. korral. Kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Riskide maandamiseks on vesteldud võimalustest töö leidmiseks ning majanduslikust toimetulekust. Alustatud on vestlusi alkoholi koosmõjust kuritegeliku käitum Käesolev ajal oma isega. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis. b

N.N ametlikku töökohta ettevõttes xxxx. Kuna hooldusalune on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaja perioodi positiivselt hinnata.

Juhindudes eeltoodust on hooldusalune rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

4. Kriminaalhooldusametnik taotleb N.N-i katseaja pikendamist ning kolme kuu võrra

määrata täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. N.N-ile Ettepaneku

tegemisel lähtus kriminaalhooldusametnik isiku ükskõiksest suhtumisest kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikumide täitmisesse, isiku nõusolekust alkoholiprobleemidega tegeleda sotsiaalprogrammi abil ning isiku muutunud suhtumisest täita maksekohustus.

5. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

6. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ning lisakohustuse määramist – osaleda sotsiaalprogrammis pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab N.N-ile määratud katseaega võrra, s.o kuni määrab KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

3 kuu 13.05.2016 ja täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik