Legislator Case Law & Legislation
1-14-8413/5 AI generated

1-14-8413/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-8413/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14284000223; kohtuasi nr 1-14-8413 riik xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424

Legislator headnote

AI generated

1-14-8413/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

Keywords

AI generated
non-compliance with inspection regulations motor vehicle expenses compliance with statement requirements supplementary customs demand third-party claim procedure in attachment request for debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

09. oktoober 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14284000223; kohtuasi nr 1-14-8413 riik

versus R.G Asja lahendamine kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

R.G (isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424

§ järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 248, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. süüdi § järgi ja mõista talle Tunnistada R.G karistusseadustiku (KarS)

karistusena vangistus 9 ( )

68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks) üheksa kuud; KarS § päeva mõistetud vangistuse aja hulka

ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud

74 lg 1 ja lg 3

28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud

vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata R.G-le katseaeg 18

(kaheksateist) vangistust

kuud ning mõistetud

8 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui

R.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud

75 lg-s

käitumiskontrolli nõuded; määrata käitumiskontro R.G-le lli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx .

2. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 kriminaalmenetluse kulu 338 (kolmsada välja mõista riigi kasuks R.G-lt

kolmkümmend kaheksa) € 25 sent määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud ;

tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 novembri kuust igakuise menetluskulu osa 28 a

(kakskümmend kaheksa) € 19 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava - menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat Raul Tosmann kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas 24 € (s.h käibemaks).

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 k -des 318 321, mille kohaselt ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni rtu Maakohtu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Ta

Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrol nõudeid või ei täida talle l

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.7 KrM Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- S § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse

põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on R.G mootorsõiduki toime pannud kuriteona

juhtimise joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 08.10.2014 kella

21. - -

01 ajal Viljandi maakonnas Kõo vallas Põltsamaa Võhma mnt 19 km l sõidukit VW Golf reg.nr. XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 1,10 mg/l).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on taotlenud kriminaalasja lahendamist kokkuleppemenetluses.

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § järgi ning karistamiseks vangistusega 9 kuud. lg 1 alusel KarS § 68

arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 08.10.2014 – 09.10.2014. Seega lugeda kandmata kar

lg

istuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja

3 alusel mõistetud

vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Katrin Salumets 18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning

3. jaos ( -

Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192).

3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 mis KrMS § 179 (Sundraha

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5

28. novembri 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud

179 lgon määrata süüdismõistetul sundraha ) € suuruseks 266,25 (532,5 . 3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

- järgi. Vastavalt riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

R.G-le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 48 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

3.1.2.2. Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi

Kohtus esinemise ees

t on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse R.G-le kohtulikus menetluses osutatud õigusabis. s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud Taotluse p-

toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu 0,5 tunni eest koos käibemaksuga €. t kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning Kaitsja tasuarvestus taotlus tuleb rahuldada. 3.2.

Menetluskulud kokku

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 338, 266,25

25 € ( +24+24+24). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvi mine kohtumääruse ohtu ta või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb R.G-lt riigi kasuks välja mõista R.G-lt kriminaalmenetluse kulu 338,25 €.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik